[m.....a]

Kiedyś na takim joemonsterze mogły się pojawiać gołe c---i czy d--y i to było spoko, bo się klikało. W filmach i serialach mogły być sceny nagości i nikomu to nie przeszkadzało (a wydaje się, że wręcz przyciągało to widownię). Nawet na mirko można wrzucać zdjęcia gołych czy roznegliżowanych pań, czasem pod autorskimi tagami. I to też jest spoko.

Ale wiecie, co zdaniem wykopków nie jest spoko? Gdy jakaś laska postanowi trzepać kasę na swoich nagich zdjęciach i zakłada profil na onlyfans. Albo gdy prowadzi transmisję na twitchu ubrana jedynie w bikini. Nie wiem, czym to się różni od rzeczy, które wymieniłam w pierwszym akapicie, poza tym, że w przypadku onlyfans czy twitcha hajsy trafiają bezpośrednio do kobiet pokazujących swoje wdzięki.

Proszę, niech mi ktoś to wyjaśni, bo póki co, wygląda to dla mnie tak, że popatrzeć na gołe panie to owszem, bardzo chętnie, ale żeby one miały z tego pieniądze proporcjonalne do zainteresowania ich wdziękami, to już niekoniecznie.

I żeby nie było - ja też mam ból dupska o to, że takie laski w miesiąc są w stanie zarobić tyle, ile ja w swojej pracy nie zarobię przez rok. Oraz o to, że wyglądają lepiej ode mnie. Ale ta nienawiść wykopków w stosunku do nich jest dla mnie całkowicie niezrozumiała.

#twitch #onlyfans #rozowepaski #niebieskiepaski #logikaniebieskichpaskow

[LaylaTichy]

@maina: ale tutaj większość ma w dupie te streamerki, niech nawet ruchają się na twitchu na wizji i niech zarabiają na tym.

Problem jest w spermiarzach i facetach którzy to oglądają i dają hajs w sumie c--j wie za co, przez co taki content jest w topce xD

[LadniePieknie]

@maina ja nie szydzę z owych Pań, śmieje się jedynie z gości którzy w epoce darmowej pornografii dostępnej na kliknięcie palcem decydują się za nią płacić, co gorsza wmawiając sobie jakąś relację z idolką.

[mike-mo]

@Baccon: idąc taką logiką, to czy wykop cz jm to serwisy z e-----a lub p---o?

[dullboy]

@maina: no racja racja, co to za roznica joemonster czy twitch, oba to strona internetowa co nie (－‸ლ)

[ButtHurtAlert]

@maina: niech w----------a na showup a nie niszcza oglądalność normalnym streamerom ktorzy nie maja okazji sie przebic bo glowna zasrana spermiarzami*

[JK91]

Nie wiem, dla mnie Twitch to była strona gdzie prosy naoierdalaly w gierki i się uczyłem jak być lepszym albo podpatrywałem różne zagrania. Później upatrzyłem sobie kilku fajnych streamerow i siedzę tylko u nich, czasem oglądam czasem leci tylko w tle byleby leciało. Tylko że jak k---a admini banują za byle g---o a p---a która siedzi z cycami przez 12h nie ma nic to to chyba nie jest normalne.
To że se

[G.....a]

@maina: niektórych facetów boli d--a, ze atrakcyjna laska zarabia więcej od nich, nic nie robiąc. Nie doszukuj się tu głębszego sensu xD

[g.....y]

@Baccon: przecież już od dawno nie tylko do tego jest, masz też urbexy, jakieś targi, podcasty, gotowanie

[nn1upl]

@maina: Powtórzę to co inni w tym wpisie, ale trudno - rozsierdziłaś mnie, i muszę się uzewnętrznić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Generalnie wbijam w to co te panny robią w swoim życiu - jeżeli taka strona jak OnlyFans istnieje i przynosi zyski to znaczy, że jest na takie usługi zapotrzebowanie. Jednak to co mnie w-----a to fakt, że im nie wystarcza OnlyFans, Instagram, czy prywatne Snapchaty, muszą się z tym

[Pelen_watpliwosci]

@Baccon no i jakby tak było to sam twitch by reagował, a im w to graj i wywalone czy streamerzy nadają, czy babki z onlyfans, kaska im wpada i tak, tyle że przy okazji niszczą serwis, to im się odbije czkawka jak się opamiętają w czas, no bo jednak dzieciaki tu wchodzą po 10 lat

[Sandrinia]

@maina: bez różnicy, dla mnie każdy, kto pokazuje swoją nagość gdziekolwiek, poza sypialnią ze stałym partnerem, jest wart tyle samo pod względem moralnym, między innymi dlatego wszystkie spermiarskie tagi mam na czarno ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale nie moja sprawa, co kto lubi, niech każdy robi sobie co chce. Ja nie muszę w tym uczestniczyć, nie muszę tego oglądać i wmawiać sobie, że to normalne, a

[Xysz]

@maina:to proste - bo jest to zajebiscie szkodliwe spolecznie. Na pytanie "dlaczego uwazacie, ze internetowa forma prostytucji jest zla" chyba odpowiadac nie musze?

[Vafik]

@Sandrinia czyli jak pokazuję swoją nagość pod prysznicem na basenie (niestety jest to poza sypialnią) jestem warty pod względem moralnym tyle co p---------a?

Jak dla mnie przesada to co napisałaś, mam wrażenie, że u niektórych sama nagość budzi bardzo duże kontrowersje, a tak nie powinno być. Seksualność owszem może i tylko w sypialni, ale nie nagość.

[m.....a]

@Xysz w sensie samo oglądanie gołych bab nie jest szkodliwe społecznie, szkodliwe społecznie jest dopiero dawanie tym babom zarobić? I czy tak samo potępiasz "tradycyjną" prostytucję i k-------y?

[m.....a]

@Sandrinia naprawdę dla Ciebie aktorka, która rozbierze się na planie filmowym czy na deskach teatru to dno moralne?

[Xysz]

@maina: tak. Kupczenie seksem to chujnia, ale nie mam zludzen, ze swiat tego potrzebuje - poki za mala kwote dostajesz sam s--s, bo ktos jest gotow sprzedac swoja godnosc, to ok. To jest i bedzie temat raczej wzgardzanego tabu, bo nikomu nie zalezy na rozgrzebywaniu tych mniej chwalebnych czesci ludzkiej natury. I bdb.

Problem zaczyna sie gdy zjeby ucza p---y, ze za samo pokazanie sie w necie - bez fizycznego

[Gigamesh]

@maina: Ja nie mam nic do tych Pan, ale do społeczeństwa ktore z jednej strony chce placic za takie rzeczy a z drugiej strony mówi ze kobiety maja mega trudno w życiu.

[Sandrinia]

@maina: tak.

[Chodtok]

Kiedyś na takim joemonsterze mogły się pojawiać gołe c---i czy d--y i to było spoko, bo się klikało. W filmach i serialach mogły być sceny nagości i nikomu to nie przeszkadzało (a wydaje się, że wręcz przyciągało to widownię). Nawet na mirko można wrzucać zdjęcia gołych czy roznegliżowanych pań, czasem pod autorskimi tagami.

Mi przeszkadzało
Wcoorvvia mn i żenuje max że w praktycznie każdym jepanym filmie trzeba na siłę wcisnąć ruchanie albo co najmniej