Aktywne Wpisy
#polityka jak tam wykopki zadowolone z 1 miesiąca rządów Króla Europy ?xdddd
1. Bezbarwnie przejęta TVP
2.bezprawny wyrok na Kamińskiego i wąsika wydany przez syna działaczki platformy i totalnego antypisowca
3.tortury więźniów politycznych
4.afera wiatrakowa
5.nepotyzm w radach nadzorczych (a przecież tylko PiS podobno to robił xdd)
6.niedopuszczenie do przesłuchania przed komisją Trzaskowskiego i kidawy którzy uwalili wybory kopertowe i są winni straty 70 mln złotych
7.dwa miliardy na kancelarię premiera -
1. Bezbarwnie przejęta TVP
2.bezprawny wyrok na Kamińskiego i wąsika wydany przez syna działaczki platformy i totalnego antypisowca
3.tortury więźniów politycznych
4.afera wiatrakowa
5.nepotyzm w radach nadzorczych (a przecież tylko PiS podobno to robił xdd)
6.niedopuszczenie do przesłuchania przed komisją Trzaskowskiego i kidawy którzy uwalili wybory kopertowe i są winni straty 70 mln złotych
7.dwa miliardy na kancelarię premiera -
Edyward +66
Coroczne przypomnienie że każda z czterech Ewangelii opisuje najważniejsze wydarzenie wszechczasów inaczej ale i tak masz w to wierzyć.
Na poczatek małe ćwiczenie logiczne. Wasi znajomi byli na imprezie. Po mieście krążyć zaczynają ploty. Podobno Oskar i Julka odbyli słynne seksy w toalecie. Ciężko stwierdzić, bo wersji wydarzeń jest kilka. Opowiada wam to czterech kolegów. Tylko że żadnego z nich nie było na imprezie i każdy opowiada kompletnie inną wersję tego co się stało. Zmieniają kolejność wydarzeń i osoby które tam rzekomo były. Nic sie nie klei, Mati mówi jedno, Łuki mówi drugie, a Janek to w ogóle ciągle chodzi zbakany więc dokłada tam jakieś chore teorie.
Jaka jest szansa on 1 do 10 że łykniecie tą historię bez popity i nie bedziecie nawet kwestionować że jest prawdziwa? W której wersji pytacie? W każdej jednej, przecież to kto, kiedy i w jakiej pozycji rzekomo przyłapał Oskara i Julkę na imprezie o której wasi koledzy tylko słyszeli z opowieści jest nieistotne prawda? To nie tak że ktoś mógłby po prostu zmyślać, zwłaszcza jeśli to jest w jego interesie, a następnie nastąpił głuchy telefon.
No dobra do brzegu. Miało być o Biblii.
Zacznijmy więc od tego że żaden z ewangelistów nie był na miejscu. Pisali swoje Ewangelie od 30 do nawet 70 lat po wydarzeniach które opisywali. To tak jakbym ja teraz napisał książkę o dziejach jakiejś losowej osoby w czasie II wojny światowej na podstawie zasłyszanych historii i kazał wam wierzyć że każdy dialog i wydarzenie są w 100% autentyczne. Trzech moich kolegów też napisało i się różnią, zamknij morde przestań drążyć.
Zacznijmy więc od Marka, jego jest prawdopodobnie najstarsza, 30 lat po śmierci Jezusa.
Ok git. 3 kobiety znane z imienia poszły, bały się że nie dadzą rady, ale kamień odsuniety, w środku Anioł czy coś. Nikomu nie powiedziały bo się bały. Potem Jezus ukazuje się Marii Magdalenie z której wypędza siedem złych duchów, ona mówi apostołom, oni nie wierzą. Następnie pokazuje się dwóm z nich na drodze, a potem na wieczerzy. Luzik.
Mateusz jednak nie do końca się zgadza.
Czekaj... jacy strażnicy? Przecież dziewczyny bały się że nie będzie kto miał odsunąć kamienia, a tu nagle się okazuje że ktoś ochrania grób. Po cholerę ochraniać grób? A no bo Mati wie coś czego Marek nie wiedział.
To już jest wyższy stopień chamstwa. Mateusz doskonale wie że pojawią się oskarżenia że ciało zostało po prostu ukradzione przez fanatycznych sekciarzy, wkleja więc scenę gdzie arcykapłani mówią o tym Piłatowi, żeby udowodnić że przecież nie mogli ukraść ciała, bo byli tam strażnicy. Skąd wiedza o tym że to w ogóle miało miejsce? Powiedziałbym że z dupy, ale nie chcę urazić niczyich uczuć religijnych ( ͡° ͜ʖ ͡°) No dobra co dalej. Dwie kobiety (trzecią wcieło) i co dalej?
Czekej co? Przecież Marek mówił że się bały, tu nagle się cieszą i biegną do uczniów? XD Widzę że za babami nie szło nadążyć już w pierwszym wieku naszej ery. Mati jeszcze raz potwierdza że arcykapłani stoją za plotką o wykradnięciu i płacili za jej rozpowiadanie. Jezus ukazuje się uczniom... na górze. Co? No przecież mówiłeś że na wieczerzy. Oj mówiłem. Góra, wieczerza. Co za różnica, przejdźmy już do Łukasza, on to pisał ok. 55 lat po śmierci Jezusa, musiał mieć lepsze źródła.
W sumie scena w grobie jest identyczna jak u Mateusza. Potem jednak... a cóż to...
Dobra to jednak pewne, nie bały się. Zwłasza Joanna, której dotychczas tam nie było.
Co? To Piotr też tam polazł? Przecież wcześniej Jezus ukazywał się dopiero na wieczerzy lub górze. W ogóle fajny chłopak Piotr, najpierw oskarżyli dziewczyny że ściemniają, a ten jak poszedł i zobaczył że nie ściemniają, to zamiast pójść innym przekazać, to poszedł sobie do domu.
Co dalej? No mamy dokładny opis spotkania pomiędzy Jezusem, a dwoma uczniami na drodze. Chyba tymi samymi co u Marka. Następnie materializuje się w trakcie wieczerzy. To jednak nie na górze, okej.
Pora na Janka. Ten miał najdalej, bo najprawdopodobniej pisał to ok 100 lat po śmierci Jezusa. Miał też najlepszą fazę.
Biedna Maria Magdalena, wcześniej koleżanki się jej zmieniały, teraz zniknęły w ogóle. Czyli strażników nie było jednak? No i jednak pobiegła ale nie do wszystkich ucznów, tylko do konkretnych dwóch. No dobra, Jezusa nie ma w domu, uczniowie stwierdzają że olać.
Nie mam już siły. To komu się Jezus ukazał, ludziom na drodze, kobietom, uczniom? Jaka była w końcu kolejność, dogadacie się czy nie?
To jednak na drodze się nie spotkał, tylko od razu wpadł na imprezę. Okej.
Jak na najważniejszy fragment, który ma być fundamentem wiary, to raczej średnio. Chyba że to właśnie te wszystkie nieścisłości mają wystawiać wiarę na próbę. Dobry katolik bowiem nie kwestionuje. Dobry katolik ślepo wierzy w to co mówi ksiądz i kościół.
#bekazkatoli #wielkanoc #neuropa #4konserwy #bekazprawakow
https://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/new-testament/the-strange-ending-of-the-gospel-of-mark-and-why-it-makes-all-the-difference/
Więc trzeba było najpierw dać relację Matiego i dopisać nowy ending na bazie Łukiego, bo inaczej każdy by się chyba zorientował, w którą stronę poszedł głuchy telefon
Pamiętaj, ciekawość to pierwszy stopień do piekła, więc przestań drążyć i ślepo wierz we wszystko tak jak pan bóg kazał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Marek:
Mateusz:
Komentarz usunięty przez moderatora
@WilhelmNeuropek: a ktoś tu próbuje falsyfikować Absolut?
Czy to nie jest clou wpisu?
A
@WilhelmNeuropek: Mówimy o tym samym tekście który jest natchniony przez Boga, spisany przez ewangelistów natchnionych przez Ducha Świętego? To coś słabe to natchnienie, skoro prowadzi ich umysły na manowce i sprawia że ich wersje wydarzeń się od siebie różnią. Skoro Bóg jest wszechmogący,
@bartolomis: co XD
@Kozajsza: walka z bezrobociem. Dzięki temu masz pracę dla setek tysięcy duchownych, teologów, badaczy, filozofów, historyków, archeologów a nawet youtuberów. Spór się nigdy nie skończy, bo nikt nikomu nie udowodni niczego. No i na wykopie się człowiek nie nudzi.
Czasami jest tak, że boża logika wydaje nam się głupia, ale jak się
Komentarz usunięty przez moderatora
Aha, to skąd się kurna wzięli Grecy/Macedoni w Egipcie, Selucji ect? Sami przyszli? Skąd dziesiątki miast o podobnej nazwie od imienia Alexander?
@WilhelmNeuropek:
To falsyfikuj? Ja wiem że to dla co niektórych nie do ogarnięcia, ale większość neuropy to generalnie nie wierzy, nie tylko w Jezuska ale i resztę mitów. A to że najmocniej obrywa KK to efekt tego że katolików
@WilhelmNeuropek: kurde, dość ryzykowne zagranie w kontekście tego, że w ten sposób ateuszom będzie łatwiej krytykować a przez to zwieść na manowce więcej ludzi (╯︵╰,). Ale niezbadane są ścieżki Pana.