[lukaszewski]

Cześć Mircy! Mamy poważne wieści w tym niezbyt poważnym dniu

Dzisiaj mijają trzy lata, odkąd nasz Algorytm zaczął generować sygnały dla trzech kanałów Low Frequency Trading (1h) - Bitcoin, Ethereum i Cardano zostały uruchomione 1 kwietnia 2018 roku i od tego czasu pokazały niesamowity potencjał potwierdzony znacznie bardziej niż zadowalającymi rezultatami:
Kanał BTC-USDT 1h osiągnął 2959% kapitału początkowego (w porównaniu do 848% zwrotu z Holdingu)
Kanał ETH-USDT 1h osiągnął 5399% kapitału początkowego (w porównaniu do 487% zwrotu z Holdingu)
Kanał ADA-USDT 1h osiągnął 2470% kapitału początkowego (w porównaniu do 466% zwrotu z Holdingu)

A wszystko to bez żadnego lewara! Magiczna siła procentu składanego na rynku SPOT :)

Wyniki trzech kolejnych kanałów Low Frequency Trading (1h), które zostały uruchomione później (w momencie, gdy tylko VET, LINK i XMR pojawiły się na Binance) również napawają nas dumą, dlatego je także umieściliśmy w przedstawionej poniżej tabeli:
Kanał VET-USDT 1h (od 07.2018) osiągnął 1150% kapitału początkowego (wobec 389% zwrotu z Holdingu)
Kanał LINK-USDT 1h (od 01.2019) osiągnął 10966% kapitału początkowego (wobec 5493% zwrotu z Holdingu) M-M-M-MONSTER KILL!
Kanał XMR-USDT 1h (od 03.2019) osiągnął 801% kapitału początkowego (wobec 472% zwrotu z Holdingu).

Dzięki Zignaly mogliśmy w pełni zautomatyzować naszą strategię algorytmiczną, i dać Wam (od lipca zeszłego roku) ergonomiczny dostęp do naszego Bota. Dziękujemy za okazane zaufanie, którego przejawem są opłacone subskrypcje i fundusze zaalokowane do usługi Profit-Sharing! Wasze Zdrowie :)

Przypominamy również, że od dziś zmienił się Cennik naszej Usługi Subskrypcyjnej. Od teraz nie ma już możliwości zakupu subskrypcji na miesiąc (większość klientów, którzy decydowali się na płatność miesięczną oczekiwała nierealnych zwrotów i miała zbyt krótki horyzont inwestycyjny). Zlikwidowaliśmy także różnicę w cenie pomiędzy kanałami Low Frequency Trading i High Frequency Trading (miejsc jest już na tyle ograniczona ilość, że wkrótce nie byłoby szansy wybrania 3 kanałów z tej samej puli). Oferta systemu Profit-Sharing nie zostanie zmieniona, i będzie dostępna bez limitu, dokąd tylko Zignaly postanowi taką formułę oferować!

Ponadto nasz Zespół dokonał pewnych zmian na stronie internetowej, w oparciu m.in. o Wasze opinie, które powinny zredukować paraliż decyzyjny i zwiększyć przejrzystość witryny. Miło nam będzie, jeśli wyrazicie na ich temat swoje zdanie!

#kryptowaluty #bitcoin #ethereum #cardano #tradingbot #binance #zignaly #tradeforimpact #profitsharing

2021 Low Frequency Trading 1h:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lYeXvO7anipg1MRKNUcn_BBp29-ny1mgp_otYiNf1ic/pubhtml

2020 Low Frequency Trading 1h:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FJjZTm3kNY29eZC9ivt5ZQmRjmqx3mwbGJO00oniedI/pubhtml

2019 Low Frequency Trading 1h:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HBpaS5EzDrsQnYPrurKcSMU3be-1Iyvr_0cfb3LTnN0/pubhtml

2018 Low Frequency Trading 1h:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/10fI8kcxFtDOaDEPZJ9KQ00BBtjQcNutECbeOb5bW-WA/pubhtml

2021 High Frequency Trading 15m:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/11xm0bBdbcatOPD1-iAdCXkWpxnBpz2p0kxmRrcCMzJE/pubhtml

2020 High Frequency Trading 15m:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Fc1LV2duthOvSRQjoj07D4nJ2y7yyR5cpeeVxLghRUk/pubhtml

[lukaszewski]

Zainteresowani skorzystaniem z naszego Bota? Zapraszamy na naszą stronę internetową. Dowiecie się z niej m.in. tego, jakie są różnice między Subskcypcją Abonamentową, a systemem Profit Sharing. Jeśli chcecie być w stałym kontakcie z naszym zespołem oraz innymi użytkownikami naszego Algorytmu, zapraszamy na grupę Telegramową, dotyczącą systemu Profit-Sharing.

Jeżeli chcielibyście rozpocząć korzystanie z Bota TradeForImpact w systemie Profit-Sharing, zapraszamy do pełnego Tutoriala wideo na YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=TpKZpnlBJRc

A jeżeli macie jeszcze jakieś

[bulboglowy]

@lukaszewski: jest profit sharing, jest też loss share?

[lukaszewski]

@bulboglowy: TAK. W systemie Profit-Sharing, jeżeli kapitał spadnie poniżej zainwestowanej przez Ciebie kwoty, nie będzie pobrana żadna prowizja do momentu odrobienia straty. To samo w przypadku, kiedy dajmy na to zaalokowałeś 100$, kwota wzrosła do 120$, a po kolejnych transakcjach spadła, przykładowo do 110$, nie zapłacisz żadnej prowizji, dopóki kwota 120$ nie zostanie ponownie przebita. Płacisz zatem prowizję tylko za ZYSK BEZWZGLĘDNY, a nie od każdej wygranej transakcji.
Fair enough? (

[a.....d]

@bulboglowy: no niestety nie, dzielisz się z nimi tylko zyskiem, straty na każdych trajdach zostawiają w całości tobie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bulboglowy]

@lukaszewski: różnica pomiedzy loss share, a stop prowizja jest kolosalna, także to "TAK" Troche nie tego

[lukaszewski]

@atari_xd: Otóż nie masz racji - zapraszamy do obejrzenia wideo od 0:38 https://youtu.be/TpKZpnlBJRc?t=38 a także zapoznania się z artykułem na Blogu Zignaly oraz szczegółowym wyjaśnieniem na naszej stronie internetowej https://pl.tradeforimpact.com/profit-sharing

[a.....d]

@lukaszewski: wiem to z pierwszej ręki z własnego portfolio ( ͡° ͜ʖ ͡°), nie musze nic oglądać

[lukaszewski]

@bulboglowy: Dlatego też Zignaly wypuściło wczoraj swój token ZIG Coin, aby ubezpieczać potencjalne straty userów https://token.zignaly.com/

Zapytaj któregoś z naszych użytkowników na kanale telegramowym czy jest z naszej usługi niezadowolony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lukaszewski]

@atari_xd: I co, jesteś w plecy licząc zwrot łączny z 12 kanałów przy równomiernej alokacji?

[a.....d]

@lukaszewski: nie kuś bo mu tam jeszcze odpowiem

[a.....d]

@lukaszewski: nie jestem w plecy ale 17% na 12 pozycjach, uczestnicząc we wszystkich trajdach rozpoczętych w 2021, to ma słabo do ponad 300% jaki dałby hodl w tym samym okresie, oczywiście te 17% to już po uwzględnieniu waszego success fee

[lukaszewski]

@atari_xd: Jesteśmy we wszystkim całkowicie transparentni, zatem jeśli masz się do czego przyczepić, wal śmiało.

[bulboglowy]

@lukaszewski: ogólnie abstrakcyjna kwota za coś co równie dobrze może nie działać, pozatym byłaby to strasznie głupia decyzja sprzedawać cudownie działającego bota, który jest tak perfekcyjny ze nawet w bessie robi siano. Bierzcie kredyt i powodzenia, zerowe stopy - czysty profit

[scriptkitty]

nie jestem w plecy ale 17% na 12 pozycjach, uczestnicząc we wszystkich trajdach rozpoczętych w 2021, to ma słabo do ponad 300% jaki dałby hodl w tym samym okresie, oczywiście te 17% to już po uwzględnieniu waszego success fee

@atari_xd: czyżby holderzy mieli rację?

[lukaszewski]

@bulboglowy: Wielokrotnie już na to pytanie odpowiadałem, więc wkleję komentarz z wcześniejszych wpisów.

"Po co sprzedajecie subskrypcję, skoro algorytm tak świetnie działa?"

To pytanie się pojawia nagminnie, ale odpowiedź jest prosta - dodatkowy dochód pasywny. Przekształcenie naszej strategii najpierw na język programistyczny (początkowo C#, potem trzeba było go przepisać raz jeszcze na Pine Script, aby móc otrzymywać sygnały wizualne na TradingView) kosztowało nas masę czasu (łącznie jakieś 3 lata samej pracy,

[a.....d]

czyżby holderzy mieli rację?

@scriptkitty: ale nie ci od BTC bo jak widzisz z tabelki BTC ma najgorszy performance ¯\_(ツ)_/¯

[bulboglowy]

@lukaszewski: robienie #!$%@? z logiki, jest okres bessy jest okres hossy, skoro robicie takie wyniki w bessie to znaczy że program jest wybitny. Kto powiedział ze portfolia nie mozna podzielić pod trading i hodling

[lukaszewski]

@scriptkitty: HOLD w Bullmarkecie, a HOLD w makroskali to zupełnie co innego. Jeśli mówimy o skutecznej strategii inwestycyjnej, to DCA (czyli zakupy za określoną kwotę co ściśle określony czas) biją HOLD na głowę. Nasz algorytm jest obliczony na generowanie zysku do USDT, i jak widzisz na przestrzeni 3 lat (czyli kilku pełnych cykli) poradził sobie ZNACZNIE lepiej niż HODL, ba, niektóre kanały przebiły (w praktyce niemożliwy do wykonania) najlepszy możliwy trade

[scriptkitty]

@atari_xd: Ale i najmniejsze ryzyko. Szczególnie ważne w bear markecie gdy btc staje się kryptowalutą rezerwową.