[Sekularyzacja]

Zysk z opłaty cukrowej za styczeń: 75,96 mln zł
Zysk przewidywany przez rząd: 250mln zł
#bekazpisu

[rysownik]

@mankhoody: woda w butelce podrożeje, coś mi się tak wydaje.

[xstempolx]

nie bronię PiSu, ale najważniejszym celem podatku na papierosy i napoje słodzone nie było ograniczenie ich spożycia? Jeśli zyski z nich spadają to jest sukces w opinii lewactwa

@Wedam: nie, bo podatek nalozyli tez na napoje bez cukru. imho takie zagranie wytrąca absolutnie argument, ze to dla czyjegokolwiek zdrowia

[MichuFlet]

@Olsea do kwietnia mogą sprzedawać po starych cenach. Od kwietnia 0,55 zł za ml akcyzy. Akcyza dotyczy liquidow gotowych, aromatów i baz, nawet tych które nikotyny nie zawierają. Czyli 10ml olejek z miejsca będzie 5,5 zł droższy a baza beznikotynowa 55zl co najmniej droższa. Ja mieszałem sobię sam olejki gdzie wyprodukowanie 160ml kosztowało mnie około 35-40 zł, z akcyzą to co najmniej będzie 110zl za te 160ml. Sklepy zakładają spadek sprzedaży, więc

[Opaxim]

@Sekularyzacja: Ten podatek to co by się nie działo będzie sukces rządu: Ludzie dalej będą dużo pili napojów słodzonych= duże wpływy do budżetu. Ludzie ograniczą spożycie, rząd może się chwalić że dba o nasze zdrowie i ludzie dzięki temu mniej spożywają (propaganda kręci się dalej). Jedyny minus (oczywiście dla nas) trzeba wprowadzić inny niski podatek (czyt. danine) by się kasa zgadzała.

[DeadIy]

@Sekularyzacja: Nie widzę w tym nic śmiesznego. Nie będzie beki z PiSu tylko PiS pokręci bekę z nas wprowadzając nowy podatek, żeby pokryć koszty swego rozdawnictwa.

[m.....t]

@Sekularyzacja: nic dziwnego xD, większość moich znajomych w tym ja ograniczyło zakup napojów słodzonych xD

[yogmean]

@mankhoody: teraz od soli trzeba od soli xd

[Wiktorgg]

@Sekularyzacja: Czyli wszystko wskazuje na to, ze podatek spełnił swoje oficjalne założenie, a mianowicie zmniejszenie spożycia cukru i poprawa stanu zdrowia ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Robert_Edwin_House]

@Sekularyzacja: ale to chyba dobrze? celem tego podatku było zniechęcenie do kupowania niezdrowych napojów aby poprawić zdrowie Polaków, czyli rząd odniósł sukces, powinien zrobić konferencję prasową i odtrąbić sukces!

[SzycheU]

@mankhoody: Ja się przerzuciłem na tymbarka ponieważ jako, że ten zawiera 20% soku jest zwolniony z podatku cukrowego.

[Kingside]

1 sasin

[derigen90]

@sheeple: ja słodkich napojów nigdy nie pisałem,.Pepsi kupowałem kilka razy do roku do przepity i tyle. Tak to tylko wody mineralne i soki( ͡° ͜ʖ ͡°)

[penguin]

@Sekularyzacja: Podatek ten nałożony jest na importerów lub producentów - nie dotyczył "starych" zakupów. A przecież do marca kupuje się pepsi ze świąteczną etykietą. Ja bym się nie ekscytował :)

[r.....e]

@Sekularyzacja: no tak to jest jak się robi symulacje w oparciu o excela, komórka z podatkiem zwiększona to i zysk idzie w górę, no bo to tak działa, no nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SpasticInk]

@Sekularyzacja: na moim przykładzie, to mocno ograniczyłem gazowane napoje, a już po ostatniej aferze z Coca Colą to ban poleciał na tą markę :)
Jak mam ochotę na gazowane to gazowana woda z syropem lub lemoniada w biedrze za 1,99 co ma chyba 4gr cukru. Generalnie rząd powinnien się cieszyć, tu chodziło o zdrowie Polaków przecież a nie o wpływy z podatków ¯\_(ツ)_/¯

[nowy89]

@sheeple: lo panie tam ponad 10g cukru na 100ml. Jaka waga jak zdrowie?

[Anoniemamowy]

w takim razie i na te dobra luksusowe trzeba nałożyć nowe podat... Tfu! Opłaty

@mankhoody: NIE PODPOWIADAJ!!!!

[Trex23688]

@Sekularyzacja: Sasin z hakiem tylko

[N.....o]

@Variv O tak, czasem lubiłam sobie kupić Helenę za 1,80zl. Przypominała mi smak dzieciństwa. Teraz jest coś koło 4zł ( ಠ_ಠ)

[Corrny]

@Sekularyzacja od początku roku nie pijemy kolki z małżonką, ale nie myślałem że to aż tak dużo pieniążków ( ͡€ ͜ʖ ͡€)