Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
To są tak przerażające bzdury, pełne manipulacji i logicznych fikołków, że aż ciężko uwierzyć, że w XXI wieku są idioci którzy wierzą w te głupoty marxa xD
Ale lektura wciąga jak bagno, w szczególności gdy zestawi się ten wysryw z 100 milionami ofiar komunizmu i z obecnymi jego głosicielami. Psychodeliczne xD
#bekazpisu #bekazlewactwa #komunizm #ksiazki #marksizm #polityka
Izanagi013 - To są tak przerażające bzdury, pełne manipulacji i logicznych fikołków, ...

źródło: comment_16136706484vhgc1M4b6HeinM8PwkPtY.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Moonastro: połowa tekstu i zasad rewolucji marksistowskiej opiera się na centralizacji.
PiS robi to samo. Proletariat to naród, 500+ to krok w strknr rewolucji xD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Huyochita: @Moonastro:
Ale czego niby nie rozumiem?
Stwierdzenia typu, że więzi rodzinne burżuazji oparte są na kapitale i zysku, i że wśród proletariatu nie ma rodzin, czy że rodzice tylko wykorzystują swoje dzieci, czy że likwidacja własności prywatnej to nic strasznego, bo większość ludzi i tak nic nie posiada, to totalne idiotyzmy.
Czy ogólne założenie, że jak klasa robotnicza przejmie władzę, to ich wyższość jako klasy przestanie istnieć xD
Naiwność.
Czytałem też książki o związku radzieckim. Chociażby archipelag gułag. To co się działo, by te prawdy objawione marxa urzeczywistnić to masakra. Ci, co zaczęli rewolucję wkrótce okazali się nową burżuazja i
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@Izanagi013: dalej niewiele zrozumiałeś, szczególnie pomijasz realia połowy XIX wieku. Stosunki społeczne między proletariatem a właścicielami były diametralnie inne niż teraz. Wiele zmian prospołecznych zostało właśnie przez socjalistyczne międzynarodówki zdobyte, ot choćby 8miogodzinny dzień pracy, zakaz pracy dzieci, powszechna edukacja, prawa kobiet czy kilka innych tematów ktore teraz zakładamy za pewnik i zdobycze kultury europejskiej

Tak, większość ludzi nie posiada majątku dzięki któremu jedynie zarabiają - przeżycie większości ludzi jest
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Koliat: owszem opisał istniejące problemy, ale tylko to. Przyczyny, wnioski i rozwiązanie to są bzdury, które najwyżej mogły wtedy wydawać się logiczne, ale dziś nie mają najmniejszego sensu i ludzie, którzy nazywają się marksistami czy komunistami to zwykli idioci.
A i warto wziąć pod uwagę, ile tam jest manipulacji.

W manifescie sam napisał, że komuniści podpinali się pod burzuazyjny socjalizm, by przy okazji przepchać po cichu radykalne idee, by przygotować
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Izanagi013: jest oczywiste rozróżnienie między własnością osobistą a własnością prywatną.

Jest wiele innych pozycji Marksa ciekawszych niż dość mocno polityczny i doraźny manifest, który jest dokładnie tym - kawałkiem tekstu, a nie szczegółową analizą czy pogłębioną krytyką.

Teorie rewolucyjne Marksa to jedno, ale drugie to
Marks stworzył opis teoretycznego systemu gospodarczego który miał być zoptymalizowany pod kątem łańcucha dostaw oraz sprawiedliwie dzielić zyski w społeczeństwie. Marks uznawał kapitalizm jako najskuteczniejszy
  • Odpowiedz
@Koliat: definicja właśności osobistej i prywatnej jest tam tak rozmazana, że sowieci doszli do wniosku, że jedzenie też należy zabierać, a ktoś z własnymi zapasami to kułak.

Manifest był najważniejszym jego dziełem, które ukształtowało całą dalszą historię. Jak do tego doszedł nie ma znaczenia, gdy na końcu odrzucił wszystko nawołując do skrajnej rewolucji, a mniejsze zmiany nawał burżuazyjnym socjalizmem.
Taki cherry-picking jest śmieszny.
Jego postrzeganie kolejnych etapów potrzebnych do dojścia
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Izanagi013: Nie jest rozmazana. To że jej nie rozumiesz nie znaczy że jest rozmazana. To że powołujesz się na jakieś operacje związku radzieckiego dowodzi po raz kolejny z resztą że udajesz że czytasz, a nic z tego nie rozumiesz.

Manifest był jego najpopularniejszym dziełem ale wcale nie najważniejszym z jego dzieł. Tezy o Feuerbachu, Kapitał czy Ideologia niemiecka są dużo istotniejsze i tresciwsze dla filozofii Marksa niz Manifest. Mniej znane,
  • Odpowiedz
@Koliat: ok, czyli typowy narcyz, który rozumie marksa. Coś jak z korwinistami, którzy jako jedyni potrafią zrozumieć madrości tego dziada. Nawoływanie do rewolucji nie ma nic wspólnego ze zbrodniami zsrr, oczywiście xD
  • Odpowiedz