[kaef_v2]

Ej, wypadłem z obiegu czy podstawa prawna odnośnie noszenia maseczek jest już naprawiona, czy dalej bubel prawny?

#obostrzenia #covid19 #prawo #kiciochpyta #bekazpisu

[Adams_GA]

@kaef_v2: jest

[M.....m]

@kaef_v2: jest, ale teraz niezgodna z Konstytucją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SolarisYob]

@kaef_v2: ustawa już jest, ale sądy zaczynają orzekać, że jest niezgodna z Konstytucją

[Lucider5]

@SolarisYob @MysticDream macie jakieś linki do art o prawie wraz z wyrokami?

[M.....m]

@Lucider5: nie, bo jeszcze nie ma prawomocnych orzeczeń. Dopiero teraz rozpatrywane są sprawy, kiedy karano ludzi bez podstawy prawnej: https://www.rpo.gov.pl/pl/content/kare-za-brak-maseczki-zbada-sn-kasacja-rpo

[Lucider5]

@MysticDream no właśnie o to mi chodzi, wyroki są ale z tych sytuacji sprzed naprawy ustawy i rozporządzenia, i z czasów kiedy korzystali z 54 kw a nie z tego oddzielnego przepisu. Na nowe z sytuacji po zmianach chyba jeszcze za wcześnie, i nie wiem jak niby może być ciągle niezgodne z konstytucją skoro jest już obowiązek zasłaniania ust w ustawie i art w kw o karaniu, czyli wszystko już gra

[M.....m]

@Lucider5: długo by pisać i to by wymagało napisania wręcz opinii prawnej, dlatego streszczę tylko swoje stanowisko. Po pierwsze należy odróżnić formalną i materialną zgodność z prawem. To, że dany przepis jest zgodny pod względem formalnym nie oznacza, że jest również zgodny pod względem materialnym (jego treść). Po drugie ograniczenia praw i wolności obywatelskich nie powinny się ograniczać jedynie do aspektów formalnych, czyli wydania podstawy prawnej. Musi dojść do tzw. testu