[Minieri]

Ruben Neves z karnego, Wolverhampton - Arsenal 1:1
#golgif #mecz #arsenal #premierleague

[Gunnersaurus]

@Minieri: jaki to jest dzban z tego Luiza ( ಠ_ಠ)

[SidTheKid]

@Minieri: gdzie tam był faul? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Minieri]

@Gunnersaurus: @SidTheKid: Powtórki faulu

[handballer]

@SidTheKid: w 32 sek, lewa stopa zahacza o kolano

[Deyvo607]

@handballer I tak będę uważał, że karny z dupy ale czerwona za taki przypadkowy faul to już lekka przesada.

[handballer]

@Deyvo607: przypadkowy, czy nie, to był faul

[Gunnersaurus]

dokładnie, faul to faul, ale czerwo w takich sytuacjach jest bezsensowne

[preak]

@Deyvo607: jezeli juz ktos gwizdnal karny, to tutaj nie ma innej decyzji niz czerwona

[qver51]

@Minieri: proszę o powtórki faulu, bo taki naciągany ten karny

[handballer]

@qver51: ale gdzie naciągany? w 32 sek pierwszego gifu lewa stopa zahacza o kolano Luiza, przypadkowe, ale to jest faul, a że to było w polu karnym to karny ¯\_(ツ)_/¯

[qver51]

No dobra, teraz widzę. Ale czy przepisy nie są takie, że jeśli jest karny, to się nie kara podwójnie i daje się żółtko, a nie czerwo?

[Deyvo607]

@preak Nie pamiętam dokładnie jak to jest zapisane ale jakiś czas temu weszły przepisy o podwójnym karaniu. Chodzi ogólnie o to, że karny jest kara samą w sobie i żeby za każdy faul w polu karnym nie dawać czerwa. Nie był to groźny faul A nawet widać na powtórce jak pięknie się gosciu przewraca bo poczuł kontakt z innym zawodnikiem.

[Logika_wykopu]

@qver51: Daje się żółtą jeśli gracz próbował walczyć o piłkę i przy okazji sfaulował. Tutaj pewnie interpretacja jest taka, że Luiz nie walczył o piłkę.

[handballer]

@Deyvo607:

Czerwona kartka nadal obowiązuje jednak za zagranie ręką, ciągnięcie, popychanie, przytrzymywanie i za faul bez piłki.

Tu był faul bez piłki, więc czerwień

[Gunnersaurus]

Jeżeli zawodnik we własnym polu karnym popełnia przewinienie na przeciwniku, które pozbawia przeciwnika realnej szansy na zdobycie bramki i sędzia w związku z tym przyznaje rzut karny, zawodnik przewiniający zostaje napomniany, jeżeli przewinienie wynikało z walki o piłkę; we wszystkich pozostałych sytuacjach (np. trzymanie, ciągnięcie, popychanie, brak możliwości zagrania piłki) przewiniający zawodnik musi zostać wykluczony.

¯\_(ツ)_/¯

[Deyvo607]

@handballer Jak możesz mówić że to był faul bez piłki skoro napastnik cały czas biegł z piłką? Rozumiem gdyby to czerwo było za to, że wychodził sam na sam ale to jest bardzo naciągane moim zdaniem.

[u.....e]

@Deyvo607: wybiórczo przepisy traktujesz- nadal czerwona kartka jest w sytuacji gdy obrońca pozbawia 100% okazji napastnika

[Deyvo607]

@utede Za każdy inny faul bym się zgodził ale nie w momencie kiedy zawodnik przypadkiem kopnął zawodnika za sobą, poczuł kontakt i się przewrócił. Możecie mówić, że jestem dzbanem ale akurat w tym przypadku do czerwonej mnie nie przekonacie. Jeśli chodzi o karnego to mogę się zgodzić.

[handballer]

@Deyvo607: Luiz nie miał żadnej szansy aby wykonać skuteczną interwencję, nie zdążyłby po prostu, z resztą piłka nawet nie była jeszcze pod kontrolą napastnika, bo nawet jej nie dotknął czy opanował, więc nie można tu mówić o jakiejkolwiek walce o piłkę

i nic nie mówię że jesteś dzbanem ( ͡° ͜ʖ ͡°)