[Zatwardzenie]

Męski głos opublikował na facebooku całkiem trafny post:

Na pewno słyszeliście o pomyśle pewnej młodej studentki psychologii z Holandii, która wymyśliła, by zastąpić postacie króla, królowej i waleta symbolami złota, srebra i brązu, bo postacie mają "odzwierciedlać patriarchalne role płciowe".

Cała ta sytuacja ma według mnie głębokie znaczenie metaforyczne. Studentka symbolizuje cały współczesny feminizm, a karty nasze społeczeństwo. Owszem, na szczycie są królowie, ale przecież walet jest wart mniej od damy, a też jest mężczyzną. Dokładnie tak samo, jak miliony mężczyzn, mających znacznie mniej uprzywilejowaną sytuację niż młode dziewczyny po studiach wyższych. Wszyscy ci śmieciarze, kierowcy, dostawcy, kucharze, pracownicy elektrowni, wodociągów i wielu innych mężczyzn, którzy ciężko pracując na chleb, nie mając szans na społeczny awans, mający zobowiązania wobec rodziny i dzieci, których te kobiety nie mają.

I feministki tak samo jak ta dziewczyna widzą tylko królów na szczycie, ale w ogóle nie zwracają uwagi, że niższa od damy jest karta walet.

#redpill #feminizm #logikarozowychpaskow

[K.....x]

@Zatwardzenie: jak nie zwraca uwagi, skoro chce zmiany również waleta na brąz?

[K.....x]

@Zatwardzenie: nie chce zniesienia tylko króla i zostawienia królowej, a to by pasowało do twoich wniosków. Ona proponuje równość

[JakTamCoTam]

@Kowixx: @Zatwardzenie: tak na serio rzecz ujmując to to są historyczne oznaczenia. Tak samo jak w szachach. Walcząc z historią nic się nie zyska

[D.....r]

@Kowixx: niech się weźmie za robotę.

[kosmita]

@Zatwardzenie: Good to be Ace!

[K.....x]

@JakTamCoTam: nie wnikam po co to robi, chodzi o sam fakt
@DeineVater: świetny argument na portalu gdzie większość piwniczy i żeruje na zapracowanych matkach xD

[Zatwardzenie]

jak nie zwraca uwagi, skoro chce zmiany również waleta na brąz?

@Kowixx: co jest patriarchalnego w walecie, skoro chce jego zmiany argumentując ją patriarchalizmem?

( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie chce zniesienia tylko króla i zostawienia królowej, a to by pasowało do twoich wniosków. Ona proponuje równość

@Kowixx: Równość możesz zacząć od siebie jak ją bronisz i zdejmij różową belkę pod nickiem

[Onkosfera]

@Zatwardzenie: Tu chodzi o metaforyczne ujęcie, że jedna kobieta powinna mieć dwóch mężczyzn: głównego oraz pobocznego. To logiczne, bo przecież jeden jej nie obsłuży, podobnie jak jeden mezczyzna nie obsłuży dwóch kobiet na raz. Można przyjąć nawet że as jest rodzaju męskiego i wszystko jeszcze pasuje

[Zatwardzenie]

@Onkosfera: (づ•﹏•)づ a ilu mężczyzn ciebie obsłuży i zaspokoi?

[eyehategod]

Walcząc z historią nic się nie zyska

@JakTamCoTam: #!$%@?ąc że temat jest głupi bo to tylko gra xD to każda zmiana jest walką z historią i jak najbardziej można zyskać

[Onkosfera]

@Onkosfera: Logika wskazuje że trzech, ale na dobrą sprawę dwóch by wystarczyło( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zatwardzenie]

@Onkosfera: Jak coś to za dwóch dam radę ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Onkosfera]

@Zatwardzenie: Podziwu godna wytrzymałość, ale by się przydalo, żeby było symultanicznie, a tak się nie da( ͡° ʖ̯ ͡°)

[D.....r]

świetny argument na portalu gdzie większość piwniczy i żeruje na zapracowanych matkach xD

@Kowixx: Nie większość tylko mniejszość. Po prostu zawodowo zajmujesz się przekomarzaniem z przegrywami, więc widzisz tylko ich na tym portalu.

A stękanie feministek o takie rzeczy jak nazewnictwo w kartach jest tym samym co stękanie przegrywów. Olaboga - zarabiamy mniej niż mężczyźni, nie powinno tak być, to takie niesprawiedliwe. To wszystko wina patriarchatu, więc zabrońmy oznaczania talii kart.

[K.....x]

@DeineVater: większość, wiekszosc. Podobnie jak większość nie umie dyskutować i musi uciekać się do argumentów ad personum xD

nikt tu nie mówi o nierówności plac. Wyciagasz królika z kapelusza i bohatersko z nim walczysz xD

[Zatwardzenie]

Podobnie jak większość nie umie dyskutować i musi uciekać się do argumentów ad personum xD

@Kowixx: ty na moje pytania nie odpowiadasz, więc podziękuję