Wpis z mikrobloga

@KomentatorTramwajowy: Jak w XXI wieku nadal nie wiesz co to jest państwo świeckie to odsyłam do nauki.

I nie. Państwo świeckie nie jest od tego, aby mówić Ci jak masz moralnie żyć. Państwo świeckie jest od tego, aby być dla każdego bez względu na religię, a a instytucja państwa była w pełni odseparowana od religii.

Obecnie nie potrzebna jest nam religia, a państwo Czeskie nie upada pod naporem ateizmu. Radzi sobie
@WszystkieFajneLoginySaZajete: spodziewałem się odpowiedzi prawa człowieka xD które oczywiście nie mogą być tym jedynym świeckim systemem wartości bo nie są powszechnie akceptowalne. Różne grupy wybierają sobie różne fragmenty z powszechnej deklaracji praw człowieka inne fragmenty pomijając. Zacznij od dekalogu i po prostu pomiń kwestie odnoszące się do Boga i już wtesxcue widzisz że ludzie są rixnisjs różne wrażliwości inootrzrby. Słyszałeś kiedyś aby ateiści byli zgodni co do najbardziej fundamentalnych kwestii ?
@KomentatorTramwajowy: JAK ZŁAMIESZ PRAWO NATURALNE MIMO SWOJEJ WIARY TO ZOSTANIESZ UKARANY.

Ludzkość nie potrzebuje biczować się do cudzołóstwa czy "nie będziesz miał bogów cudzych przedemną".

Dekalog nie był pierwszym prawem, które dawało ludziom prawo do życia i nie zabijania XD Wyprzedzili ich buddyści ze swoją moralnością o kilka set lat. Co więcej.

Te prawdy są uniwersalne bez względu na wiarę i co najważniejsze, bez wiary nie zanikają XD

Dlaczego każdy teista
@KomentatorTramwajowy: A jak nadal potrzebujesz mieć mieć nad sobą jakąś niewidzialną siłę bądź BOSKIE PRAWO, by kogoś nie zabić i nie robić innym krzywdy, nie kraść lub po prostu być dobrym człowiekiem, to jesteś złym człowiekiem.

Jak Tylko to Cię ogranicza, to niczym się nie różnisz od najprostszych ludów plemiennych. Przespałeś tysiące jak ludzkiego rozwoju i jesteś wstydem dla naszej ludzkiej cywilizacji. Jak taka czarna owca.
@Ordo_Publius: nie ma powszechnie akceptowalnych norm moralnych , cos takiego jak uniwersalna moralność nie istnieje . Ani prawa naturalne, ani prawa człowieka nie sa powszechnie akceptowalne. Dlatego właśnie "swiecka" moralność znaczy różne rzeczy w zależności kto odpowiada. Stąd właśnie możesz oczekiwać że nawet gdyby zadna religia nigdy nie powstała to wciąż miałbys różne systemy wartości z których różne grupy chciałby wywodzić normy prawne. I dlatego dana negacja relihijnej moralności bez zaoferowania
@KomentatorTramwajowy: Na prawdę zabiłbyś kogoś gdybyś nie miał nad sobą magicznego faceta w chmurce lub Boskiego Prawa napisanego przez ludzi? XD

Co jest z Tobą nie jest? Może czas iść do psychologa, bo masz dysfunkcje socjalne.

Zdajesz sobie sprawę, że dekalog powstał tylko dlatego, że kiedyś ludzie byli znacznie ułomniejsi niż teraz? Sami napisali sobie 10 praw, a później zaczęli udawać, że dał im je Bóg, ponieważ nie byli na tyle
@Ordo_Publius: Prawo zabraniające oddawania spermy poza miejsca rodne kobiety, przedstawione przez onana istnieje między innymi tylko dlatego, że izraelici byli wówczas mało liczni, a musieli zasiedlić całą ziemię obiecaną. Masturbując się Żyd tracił cenny materiał genetyczny, którego oni wówczas potrzebowali.

A później przyjdzie taki wykopek i powie: Masturbation jest niemoralne, bo tak -brainlet-

Nauka mówi wyraźne, że masturbacja to zdrowy aspekt seksualności służący do wyładowania napięcia seksualnej, ale niektórzy nadal zatrzymali
@Ordo_Publius: nie wierz mi na słowo, sprawdź , nie na jednej uniwersalnej świeckiej moralności. A bez niej nie stworzysz tego jednego świeckiego prawa. Wiem że jest późno ale wysil się trochę. Dlatego właśnie osoby twojego pokroju będą mieć problem z każdym innym niż własny swieckim systemem wartości bo nie ogarniasz prostego wywodzenia norm prawnych z norm moralnych.
@KomentatorTramwajowy: Nie ma ani jednej świeckiej moralności.

Prawo naturalne, dzięki któremu sądzono hitlerowców w Norymberdze: no cześć

Jest świeckie. Obowiązuje każdego bez względu na jego wiarę czy nie wiarę. To największy progres ludzkości jeśli chodzi o prawo od setek lat.

Różni się tym, że nie ma wymyślonych bogów.

Ale wykopek dalej napisze, że go nie ma bryndzlujac się do tekstów sprzed 2-3 tysięcy lat.