Aktywne Wpisy
drobne_na_taryfe +1212
Mam na parterze bloku takie ekskluziw prywatne przedszkole i kisnę zawsze z imion tych dzieciaków. Nie dość, że są Liam, Mia, Malika, Ruben, Nikolina, Andrea, Chloe (wymawiane tak, jak się pisze) to gurwa biega pośród nich mały, czarny jak smoła Bartek. xD
Anetkia +375
Jako kobieta rzygam już feminatywami. Jestem psychologiem a coraz częściej słyszę "czy psycholoszka już przyjmuje?" Jestem CZŁOWIEKIEM a nie człowiekinią, jestem gościem a nie gościnią. Jestem też OSOBĄ (rodz. żeński), mężczyzna powinien być "OSOBEM"? Do jakiej patologii to prowadzi.
#feminatywy #bekazlewactwa #logikarozowychpaskow #zalesie
#feminatywy #bekazlewactwa #logikarozowychpaskow #zalesie
Wszyscy mieszkańcy Krakowa zrzucili się na park ze swoich podatków, poszło na niego 11 milionów złotych z Budżetu Obywatelskiego w 2016 roku. Trzeba pochwalić Budimex za genialne rozegranie (skorumpowanie) miejskich nieudaczników i przerzucenie kosztu na miasto, samemu nie inwestując w nic poza blokami.
https://krakow.naszemiasto.pl/krakow-park-w-czyzynach-oficjalnie-jeszcze-nieotwarty-ale/ar/c1-7827814
#krakow #nowahuta #czyzyny
@DerMirker:
1. NIE MA obowiązku stawiania parku przy budowie osiedla
1. Przy planowaniu osiedla powinno wkroczyć miasto i WYMUSIĆ na deweloperze, by zadbał o infrastrukturę i chociaż postawił drogę na tyle szeroką, by mógł po niej jeździć autobus i mogły być ustawione zatoczki. Obowiązku budowania parku NIE MA.
2. Przerzucanie budowania czegokolwiek przy nowej inwestycji na miasto jest porażką miasta.
Jeśli park byłby w folderach reklamowych (nie wiem, może był?) to wtedy tak - można robić zarzuty że taki był plan.
Miasto nie powinno wymuszać budowy infrastruktury dodatkowej tylko pobierać podatek deweloperski od metra pow. użytkowej i za to budować odpowiednią infrastrukturę. To byłoby sprawiedliwe rozwiązanie.
Bulwersujące jest to, że w początkowych planach, Budimex przeznaczył ten teren pod kolejne bloki. Mieszkańcy oprotestowali ten pomysł i przeforsowali plac zabaw za publiczny hajs.
Podatek deweloperski deweloper przerzuciłby na kupca mieszkania, więc cena za metr poszłaby w górę. To nie jest dobre rozwiązanie
Obecnie deweloperzy mają 20 proc marzy, 1 proc podatku deweloperskiego nie musiałoby być przerzucone na kupującego, a nawet jeśli to lepiej na kupującego niż na podatnika.
Wciąż jednak najśmieszniejsze jest to, że Avia nawet nie ma własnej drogi wjazdowej, to jest dopiero dramat xD