Aktywne Wpisy
xPekka +3
Mirki, jak się rozliczacie z różowymi za mieszkanie? Zakładamy zwykła partnerkę, a nie żonę ani narzeczoną.
Rachunku 50/50 to oczywiste, a jak podejść do raty kredytu? imo podejście typu 50% rynkowej ceny wynajmu 1 pokoju byłoby git, bo niezbyt spoko byłoby spłacać sobie kredyt hajsem różowej, jednak z drugiej strony jeśli ona nie ma swojego mieszkania to przecież nigdzie by nie wynajęła mieszkania za cenę samych rachunków xD pytanie hipotetyczne
#niewiemjaktootagowac #
Rachunku 50/50 to oczywiste, a jak podejść do raty kredytu? imo podejście typu 50% rynkowej ceny wynajmu 1 pokoju byłoby git, bo niezbyt spoko byłoby spłacać sobie kredyt hajsem różowej, jednak z drugiej strony jeśli ona nie ma swojego mieszkania to przecież nigdzie by nie wynajęła mieszkania za cenę samych rachunków xD pytanie hipotetyczne
#niewiemjaktootagowac #
Aktywne Znaleziska
#koronawirus #nauka #ciekawostki #medycyna
źródło: comment_1609063145TBwBK2x3r5GkZ3QkGgrSaG.jpg
PobierzJasne, chcesz żebym powielał to Co zostało Ci już wytknięte, ale proszę bardzo, mogę to zrobić jeszcze raz.
Dajesz screena do ilości powikłań, gdzie masz jasno wskazane, że do tych statystyk powikłań jest wpisywane praktycznie wszystko co zostało zgłoszone. Nawet takie błahe rzeczy jak ból w miejscu szczepienia, osłabienie, czy niewielka gorączka.
źródło: comment_16090723120ZzBSA0PUBzZpJpe6DLAoF.jpg
PobierzAlbo w druga strone, dlaczego nie wystarczy miesiac, rok, albo dwa lata?
Jakimi przeslankami kierowales sie kreujac kryterium 5 lat? Dlaczego naukowcy nie znaja tego kryterium?
Po 1 gówno prawda
Po 2 skoro szczepionka ma naśladować wirusa, to wirus miałby dokładnie ten sam efekt.
Po 3 "to nie jest dokładnie przebadane" -> patrz pkt 2
@Furox: gdzie to jest napisane? Pokaż. @norivtoset: ty też. Inaczej klasyfikowane są jedynie przypadki wstrząsu anafilaktycznego
Przy covidzie odpowiednia liczba osob zglosila sie do testow w ciagu 24h. Co z tego niby wynika?
źródło: comment_1609073683LSsFTzBdQK3OJFcoX7vVJC.jpg
Pobierz@Furox: wezmę zarzutkę czemu nie
To według ciebie przypadki bólu w miejscu szczepienia, osłabienie czy niewielka gorączka? I nadal nie potrafisz wskazać gdzie jest to napisane? XD wieczna beka z szurów
A gdzie według Ciebie jest coś napisane, że to było coś innego? Na jakiej podstawie próbujesz się opierać, że to było coś innego, poważniejszego? A przynajmniej, że te inne przypadki (odbiegające od tych o jakich mówie, czyt. lekkich) to nie był przypadki jednostkowe wśród tych wyliczonych tutaj?
No tak, bo ból w miejscu szczepienia, osłabienie czy gorączka wcale
Napisze jeszcze raz, 3150 przypadków zalicza się do grupy :
Według ciebie do tych przypadków zalicza się ból w miejscu szczepienia :) gratuluję szuryzmu
No tak, ból wcale nie może spowodować, że nie jesteś wstanie wykonywać codziennych czynności czy pracować xDD
Możesz już przestać mówić o sobie w trzeciej osobie.
Zadałem Ci proste pytania, czekam na odpowiedź
Ja nie funduje żadnych domysłów, pokazuje wprost dane, 3150 osób nie mogło normalnie iść do pracy i funkcjonować po szczepieniu i wymagało opieki lekarskiej. To jest fakt. Nic więcej nawet nie zasugerowałem, wszystko ponadto to są domysły
No tak, bo natężenie bólu nie ma znaczenia, już przestań się ośmieszać xD Poza tym pisałem też o osłabieniu, czy gorączce, już nie próbują robić wyłomu w murze, gdzie miałeś przedstawione więcej możliwych lekkich działań niepożądanych, a uniemożliwiające lub utrudniające te czynności.
Jednak ty jako osoba co ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem pewnie dalej myśli, że wszystkie te osoby nie mogły jednocześnie wykonywać codziennych, pracować i wymagały opieki lekarskiej.