Wpis z mikrobloga

ram lepiej na dwa sloty


@Just_Doesnt_Know: dlaczego? w gejmingowych rozwiązaniach krótsze czasy dostępu zapewnia większa ilość wykorzystanych slotów. Zakładając że to ta sama kość ramu i ktoś nie chce dokładać w przyszłości kolejnych 2x16, lepiej użyć 4x8
  • Odpowiedz
  • 2
@darkon___ imo słaby wybór. Ogólnie.
Ryzen jest szybszy i tańszy do gier, a jak potrzebujesz do pracy to są też znacznie wydajniejsze wersje.
Grafika też obecnie przeceniona. Znacznie lepiej kupić 3060Ti.

Ram oczywiście 2x16.
  • Odpowiedz
@darkon___: @majk3l: to nie jest kwestia tego co podobno tylko architektury i możliwości kontrolerów pamięci. Jeżeli plyta i procesor obsługuje quad channel to 4x8 jeżeli dual to 2x16. Być może majk miał na myśli że nie warto dopłacać do 4x8 bo sens to z tego co oglądałem dawno temu 2-3 w paśmie 150->153
  • Odpowiedz
  • 1
@darkon___ twój problem ( ͡º ͜ʖ͡º)
Ale choćby 10850k jest bardziej opłacalny, a do gier, szczególnie w wysokich rozdzielczościach proc ma mniejsze znaczenie niż grafika.
Zatem 3080Ti, a nie ta kopa 70.
  • Odpowiedz
  • 0
@InterferonAlfa_STG nie. Zarówno do x299 jak i do Z490 możesz wsadzić i 4x8GB i 2x 16GB. W obu przypadkach będzie działać doskonale, tylko z różną wydajnością. Op pyta o Z490, więc tam korzystniej jest zastosować 2x 16, niemniej zastosowanie 4x 8GB nic nie zmieni wydajnościowo, oprócz tego, że kontroler może mieć ciężej z 4 kostkami (szczególnie jeśli będą DR).
  • Odpowiedz
  • 0
@majk3l: na 4 wydajność trochę większa, ale czy warto? Zdecydowanie lepiej kupić lepsza kartę graficzną https://youtu.be/dhMYmEu8gks


.

@testaccount9432 nie. Tam testują 4 kości single. Rank kontra 2 single rank. Wtedy to robi różnicę, bo 4 SR będą się zachowywały tak jak dwie Dual rank. Natomiast wsyztskie moduły 16GB są już domyślnie Dual rank (na 90%), więc będą już z natury rzeczy wydajniejsze niż 4x 8 GB SR (nadal SR
  • Odpowiedz