[paramite]

#angielski #angielskizwykopem
Mam 3 tłumaczenia z polskiego na angielski:

Brzoskwinia nie jest warzywem. To jest owoc.

A peach isn't a vegetable. It's a fruit.

Peach isn't a vegetable. It's a fruit.

Peach is not a vegetable. This is the fruit.

Które według was są poprawne? Tylko pierwsze?

[V.....1]

@paramite: drugie imho

[paramite]

@Vipokov1: 2 to właśnie moje tłumaczenie.
1 jest z klucza odpowiedzi książki do gramatyki.
3 jest z translatora i chyba jest gramatycznie poprawne, ale nie ma dla mnie sensu.

[Piastan]

@paramite: wszystkie są poprawne jeżeli mówimy o języku potocznym

[V.....1]

@paramite: 3. definitywnie odpada. Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że przed "peach" nie jest tu konieczny przedimek.

[paramite]

@Piastan: @Vipokov1: Chodzi mi właśnie głównie o ten przedimek. Nie jestem pewien czy jest potrzebny. Z przedimkiem brzmi bardziej formalnie, ale dla mnie też jakoś sztucznie bardzo. Zbyt formalnie?

[OneMaanArmy]

@paramite: 3 odpada odrazu, 1 jest poprawnie

[V.....1]

@paramite: Ja bym użył przedimka, gdyby chodziło o jakąś bliżej nieokreśloną brzoskwinię, a tu występuje jako pojęcie ogólne.

[OneMaanArmy]

@Vipokov1: chyba kolego właśnie na odwrót. Jak mówimy ogólnie o brzoskwiniach, to bym dał 'a peach [...].
Ale jakbym wymienił najpierw 5 warzyw, a potem wymienił brzoskiwnie i potem powiedział, ale brzoskwinia nie jest warzywem , to bym powiedział bez tego 'a'.
Nwm gurwa, czy jasno to tłumaczę XD

[OneMaanArmy]

W sumie to już sam zwątpilem. #!$%@? wie

[laventel]

@paramite wydaje mi się że jak się mówi ogólnie o brzoskwiniach jako ogóle, gatunku owocu to nie trzeba żadnego przedimka i tak też najlepiej brzmi zdanie

[trzeba_bylo_uwazac]

@paramite: Do generycznego odniesienia (tak jak w tym przypadku) używa się the lub liczby mnogiej:
The peach is/Peaches are not [classified as] a vegetable, it's/they're a fruit.

Tak samo jak It's the coco fruit, of the coco tree, from the coco palm family #pdk

Można