Wpis z mikrobloga

Długi łuk angielski kontra pancerz - chyba najlepiej przeprowadzony test w tym temacie jaki kiedykolwiek widziałem. Groty strzał w kilku wersjach (utwardzona/nieutwardzona stal). Kirys stworzony według norm technicznych i jakościowych najbardziej zbliżonych do średniowiecznych jak tylko było to możliwe. Cel ustawiony nie na nieruchomym palu który zwiększał siłę trafienia, tylko na niestabilnym stojaku, oddającym zachowanie ludzkiego ciała w chwili trafienia (stosowanie stabilnej podstawy dla celu to bardzo częsty błąd we wszelkich testach broni białej, w tym mieczów, włóczni, toporów). Łuk o sile naciągu 160 funtów, czyli górnej granicy średniowiecznych przedziałów. Naprawdę polecam, świetnie zrealizowany materiał.

Oczywiście w realiach wojennych łuk i tak był efektywny - nie każdy nosił dobrej jakości pancerz, sporo części ciała było nieosłoniętych. Nie ma jednak co się dziwić, że prymitywna jeszcze broń palna tak szybko zdobyła swoją popularność. Nie tylko była prostsza w obsłudze niż ciężkie wojenne łuki, ale też była znacznie skuteczniejsza w przebijaniu pancerza.

#historiawojen #historia #sredniowiecze #ciekawostki
wjtk123 - Długi łuk angielski kontra pancerz - chyba najlepiej przeprowadzony test w ...
  • 1
  • Odpowiedz