Wpis z mikrobloga

@Nociekawe: to jest szuryzm tak wielki, że nie sposób bronić tego katolskiego oszołoma xD Każdy kuc mający choć odrobinę szacunku do samego siebie już dawno powinien się otrząsnąć i jechać z tymi zamordystami.
  • Odpowiedz
@Qba1996: Nie, nie z dzisiaj. Archeolodzy z neuropy wklejają to codziennie na wykopie. Na AMA Krzysztof się do tego ustosunkował: https://www.wykop.pl/link/5565311/comment/78659515/#comment-78659515 - sędziowie powinni się opierać na chrześcijańskich wartościach/etosie. Mogą być nawet ateistami, chodzi o wartości które chcąc nie chcąc większość z nas wyznaje będąc urodzonym w PL/Europie. Trzeba pamiętać, że Bosak to katol i nie ma w tym nic zaskakującego co pisze.
  • Odpowiedz
@Nociekawe: A teraz zamieńcie chrześcijaństwo na Islam

Państwo prawa z władzą sądowniczą sprawowaną przez chrześcijan to jakaś kompletna pomyłka. Jeśli sąd konstytucyjny ma mieć wladzę zmieniania norm życia społecznego to jedynie pod warunkiem, że jest obsadzony przez tradycyjnych muzułmanów. Inaczej wprowadza chaos lub wprost wspiera zło.
  • Odpowiedz
@Mudok: no ustosunkował się robiąc masywnego fikoła, bo pewnie sam zdał sobie sprawę z tego, że opinia publiczna go zje za ten sekciarski bełkot. W swoim oryginalnym wpisie pisze wprost, że sądy powinny być obsadzone przez:

tradycyjnych chrześcijań


Takie sformułowanie chyba nie zostawia zbyt wielkiego pola do interpretacji, ateistów wszak ciężko nazwać "tradycyjnymi chrześcijanami". Chłopak po prostu robił damage control pod wybory prezydenckie i tradycyjnie chował swoją brzydką buzię fanatyka
  • Odpowiedz
@bacaa90: Yup, zrobił damage control (nie fikołek a sprostowanie, wycofał się ewidentnie) dlatego podlinkowałem jego komentarz. Za to co poniektórzy tutaj z tymi argumentami o katotalibanie zachowują sie jakby mowa była o comiesięcznych przymusowych spowiedziach w kościółku i corocznej przymusowej pielgrzymce do Częstochowy na kolanach organizowanej dla członków neuropy. Bosak w swoich tezach konstytucyjnych o chrześcijaństwie wspomina tylko na jednej stronie (z 30+, a pamiętać trzeba, że to przecież dla
  • Odpowiedz
sędziowie powinni się opierać na chrześcijańskich wartościach/etosie. Mogą być nawet ateistami, chodzi o wartości które chcąc nie chcąc większość z nas wyznaje będąc urodzonym w PL/Europie. Trzeba pamiętać, że Bosak to katol i nie ma w tym nic zaskakującego co pisze.


@Mudok: Pogląd Bosaka jest błędny, posłuchaj sobie co na ten temat sądzi ktoś z prawej strony, Szymon z Wojny Idei, bo właśnie akurat zrobił wczoraj film dokładnie na ten
R187 - > sędziowie powinni się opierać na chrześcijańskich wartościach/etosie. Mogą b...
  • Odpowiedz
Wolność. No chyba, ze nie wierzysz w bozia to nie. XD


@Nociekawe: ej, czy kotoś myślący nad Konfereracją i ogólnie pojętym Korwinizmem, dłużej niż 59 sekund, wiązał "wolność" z czymkolwiek innym niż "wolny rynek"? Bo chyba nie sądziliście, że oni się odnoszą do wolności światopoglądowej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Nociekawe: ha tfu na niego za umacnianie przekonania, że niechrześcijanin = zło najgorsze. Nie dość, że głupie julki wystawiają poganom brzydką etykietę, to jeszcze tacy katole ciągle głoszą swoje chore ideologie.
  • Odpowiedz
@niochland: Dla zwolenników takich bredni to żaden argument. Powiedzą ci, że chrześcijaństwo jest dobre, a wszystko inne złe i marksizm kulturowy chce w obcych językach seksualizować nasze dzieci badaniami naukowymi sponsorowanymi przez Sorosa i skrajnie lewicową Unie Europejską.
  • Odpowiedz