Wpis z mikrobloga

Wykop daje swoim użytkownikom coraz więcej powodów, by szukać sensownych alternatyw.

Przykład z dziś:

1. Użytkownik @dr00 dodaje znalezisko:
https://www.wykop.pl/link/5814637/kosciol-po-27-latach-wojtyly-to-zgliszcza-kariery-robili-glownie-ludzie-mierni/
Neutralnie otagowane: kosciol, katolicyzm, wiara, religia. Opis taki sam, jak wstęp do artykułu.
Nie cieszy się ono jednak wystarczającym zainteresowaniem, by wejść szybko na główną. Stosunek wykopów do zakopów mniej więcej 2:1. Znalezisko zmierza do utknięcia w wykopalisku (choć nie bez szans na wejście na główną), a następnie umieszczenia w archiwum.

Drugi akt następuje 5 godzin po dodaniu pierwszego znaleziska.

2. Użytkownik @gromota dodaje znalezisko:
https://www.wykop.pl/link/5815201/kosciol-po-27-latach-wojtyly-to-zgliszcza-fundamentem-awansu-aborcja-i-celibat/
Odnoszący się dokładnie do tego samego wywiadu, na tym samym portalu, co pierwsze znalezisko.
Tagi? Tendencyjne: bekazprawakow, bekazkatoli, neuropa, pedofilewiary. Zamiast rzetelnego opisu - prywatna opinia wrzucającego znalezisko.

Jednak nie to jest najgorsze. Normalnie to znalezisko zostałoby uznane za duplikat tego wcześniejszego - czyż nie? W końcu to pierwsze miało pewne szanse wejść na główną, było wysoko w wykopalisku, wiele osób mogło je zobaczyć i samodzielnie osądzić, czy się nadaje. Nic bardziej mylnego.

W kilkanaście sekund po dodaniu znaleziska @gromota dodaje wpis na mirko:

https://www.wykop.pl/wpis/53777817/zapraszam-do-znaleziska-kosciol-po-27-latach-wojty/

W ruch poszła również neuropkowa spamlista, na której znajduje się ponad 300 aktywnych użytkowników (tym razem dzieło niejakiego @kotke02).

Efekt? Biorąc pod uwagę, że do wykopania znaleziska na główną wystarczy ledwie kilkadziesiąt wykopów - do przewidzenia. Znalezisko wchodzi na główną z płomieniem mimo sygnałów od innych wykopków, że jest ono duplikatem.

To może chociaż moderacja zauważy, co się nawyrabiało? Nie! Oni nie widzą w tym niczego złego! Za duplikat zostało uznane pierwsze znalezisko, a zgłoszenia na temat drugiego znaleziska odrzucane (mimo zwrócenia uwagi na to, że coś jest w porządku) xD

Na ciekawą rzecz zwrócił uwagę @Brajanusz_hejterowy

https://www.wykop.pl/link/5815201/comment/84819323/#comment-84819323

Okazuje się bowiem, że link do znaleziska @gromota różni się jedynie... znakiem zapytania, dodanym na końcu odnośnika. Przekierowanie daje takie samo, ale wyszukiwarka duplikatów może dać się już nabrać.

...

Po raz kolejny okazuje się, jak bardzo w błąd wprowadza hasło "to Wy tworzycie ten portal". Możesz znaleźć coś ciekawego, wrzucić na Wykop, poddać pod osąd całej społeczności, wybierającej najciekawsze jej zdaniem materiały, ale nawet po kilku godzinach musisz liczyć się z tym, że ktoś z "elitarnej" grupy wrzuci dokładnie to samo, a następnie skorzysta na zwołaniu wyselekcjonowanej grupy użytkowników, by w kilka, kilkanaście minut zdobyć więcej wykopów niż twoje znalezisko w kilka godzin i przepchnąć materiał na główną. Mało to demokratyczne.

#moderacjacontent #4konserwy #bekazlewactwa #wykop #afera #konfederacja i trochę #1000manipulacjiinvisiblebordera, bo w temacie.
Pobierz plackojad - Wykop daje swoim użytkownikom coraz więcej powodów, by szukać sensownych ...
źródło: comment_1606155072M82Zo7s6yNu8XcuyTzBfY2.jpg
  • 36
@plackojad: to wołanie do wykopywania powinno być zakazane i z automatu powinny lecieć za to bany. I nie ma, że jakieś fikołki, że ja zapraszam tylko do zapoznania się ze znaleziskiem. Jest to jawna manipulacja, a moderacja z tym nic nie robi.
@plackojad: Drugie znalezisko miało bardziej kontrowersyjny opis i więcej wykopów i poszło na główną bo „to Wy tworzycie ten portal”. Może rzeczywiście nie zrozumiałem xD