Wpis z mikrobloga

  • 62
Przekaz do wszystkich ludzi zapatrzonych w prawicowe media i prawicowe poglądy.

Od jakiegoś czasu zacząłem zwracać uwagę na ogromną liczbę urojonych postów o mitycznym lewactwie. W każdym tego typu wątku jest podobna myśl przewodnia: mityczne i omnipotentne LEWACTO chce zniszczyć rodzinę, kraj, świat, wszechświat i tak dalej.

Wszystkim wierzącym w powyższe, z całego serca polecam zacząć czytać inne źródła informacji niż komentarze z głównej, skrajnie prawicowe media jak niezależna i wszystkie propisowskie aberracje, fanpage polityków, wykłady oszołomów jak Ziemkiewicz lub Michałkiewicz i tak dalej. Zamykanie się w bańce informacyjnej doprowadza do tego, że w sposób w jaki postrzegamy rzeczywistość jest strasznie skrzywiony.

Polecam wszystkim na początek przynajmniej przejrzeć rzetelne źródła informacji jak np. The Economist. Generalnie część pseudo niezależnych mediów czy wysrywy Korwina wytworzyły przekonanie, że jak coś jest mainstreamowe to jest złe, lewadzkie i tam KŁAMIĄ. I rzeczywiście, jeżeli spojrzymy na TVN czy Wyborczą, to czasami zdarzają im się twory, na których temat szkoda strzępić ryja. Tylko, że czasami się zdarzą xD. Jeżeli weźmiemy pod lupę takie wspaniałe źródła informacji jak Dorzeczy czy Niezależna, to można stwierdzić, że im nawet czasem nie wychodzi nic rzetelnego xD.

Generalnie problem z powyższymi polega na ogromnej ilości manipulacji, przekłamań, niedopowiedzeń, błędów poznawczych autorów i po prostu kłamstw. Np. autor Wojny Idei jest w tym świetny.

Polecam również tak na początek Pułapki Myślenia Daniela Kahnenana i Krótki film o prawdzie i fałszu tak na początek. Po przeczytaniu od razu wytwarza się jakaś odporność na po prostu nieprawdę. A z czasem jest tylko lepiej. Ludzie jak pan w muszce, wolnościowiec który chce strzelać do pokojowych protestujących nie mają monopolu na prawdę.

Jak nikt tego nie przeczyta to trudno xD

#neuropa #konfederacja #bekazpisu #bekazlewactwa #bekazkatoli #4konserwy #przemyslenia
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@deziom: > krajnie prawicowe media jak niezależna i wszystkie propisowskie aberracje, fanpage polityków, wykłady oszołomów jak Ziemkiewicz lub Michałkiewicz i tak dalej.

Widzisz drzazgę w oku brata a belki we własnym nie dostrzegasz...
  • Odpowiedz
@Androo: ja część tych źródeł przerobiłem, może nie powinienem pisać w tak agresywnym tronie, ale naprawdę co ci ludzie wypisują/mówią to się w głowie nie mieści
  • Odpowiedz
@deziom: Ja mam jeszcze pytanko, ale do takich co czytali Orwella:

Nie macie wrażenia, że lewactwo objawiające się raz w postaci Sorosa, a raz Netflixa to taki Emmanuel Goldstein waszego życia?

Na obrazku lista cech dyskwalifikujących źródło jako nieobiektywne, kadr ze znanego każdemu filmiku SciFuna. Warto mieć to w pamięci zawsze kiedy nagłówek zaczyna się od "SENSACJA" albo "SKANDAL" i chce się z automatu kliknąć "wykop".
W.....0 - @deziom: Ja mam jeszcze pytanko, ale do takich co czytali Orwella:

Nie m...

źródło: comment_1605953633rUENYIEG5Me7qTQ7NQcv1r.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@deziom: Daj tag #bekazkatoli, gadaj o obiektywizmie xD

Zamykanie się w bańce informacyjnej doprowadza do tego, że w sposób w jaki postrzegamy rzeczywistość jest strasznie skrzywiony.

Przekaz do wszystkich ludzi zapatrzonych w prawicowe media i prawicowe poglądy.


Przecież we własnym poście skrytykowałeś sam siebie, ale podejrzewam, że nawet
Roger_Casement - @deziom: Daj tag #bekazkatoli, gadaj o obiektywizmie xD 

 Zamykani...

źródło: comment_16059564014q758Iuq5vVQ0hIT5xFbka.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Zgaduję, że monopol na prawdę ma za to Lewica, które chce prawa do zabijania ludzi, jak to było za PRL-u? Czemu lewica krytykuje 38 artykuł konstytucji, która nie zezwala na aborcję jak w PRL-u? Czy w kraju tak zniszczonym przez dehumanizację, serio nie potępisz PZPR za aborcję, tylko dlatego, że komuniści mieli lewicowe poglądy, jak zapewne Ty?


@Roger_Casement: Nie, bo aborcja nie jest morderstem. Koniec tematu.

Przecież Twój cały post, to dokładnie ta sama logika, którą krytykujesz u innych, ale podejrzewam, że zamiast spojrzeć obiektywnie, to Ty się oburzysz na kilka słów prawdy o Twoim
Azaajaszz - > Zgaduję, że monopol na prawdę ma za to Lewica, które chce prawa do zabi...

źródło: comment_16059575624SlFUydhzw4TNG96o0gsEj.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Azaajaszz: Aborcja to zabijanie człowieka (kłania się biologia na podstawie gimnazjalnym), a lewicowcy pokroju Kiszczaka, Jaruzelskiego, Kanii, Kociołka i innych nie odpowiedzieli za mordowanie ludzi w PRL-u.

Poczytaj sobie artykuł 38 z konstytucji i zapoznaj się choćby z wyrokiem TK z 1997 roku, a następnie zabieraj się do dyskusji, jakoś bardziej wierzę konstytucjonalistom, niż lewicowcowi, który jest oburzony, że ktoś śmie krytykować prawo aborcyjne w Polsce za nazistowskiej i komunistycznej okupacji xD

Zabawne, że nawet GW mówiła w 1997 roku, że aborcja to zabicie człowieka i nie podważała wyroku TK z 1997, co robisz Ty, jako wybitny konstytucjonalista
  • Odpowiedz
Poczytaj sobie artykuł 38 z konstytucji i zapoznaj się choćby z wyrokiem TK z 1997 roku, a następnie zabieraj się do dyskusji, jakoś bardziej wierzę konstytucjonalistom, niż lewicowcowi, który jest oburzony, że ktoś śmie krytykować prawo aborcyjne w Polsce za nazistowskiej i komunistycznej okupacji xD

Zabawne, że nawet GW mówiła w 1997 roku, że aborcja to zabicie człowieka i nie podważała wyroku TK z 1997, co robisz Ty, jako wybitny konstytucjonalista xD

Dziecko nieurodzone ma prawo do ochrony swojego życia - orzekł Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zgodnie z konstytucją życie ludzkie powinno być chronione od poczęcia.

https://wyborcza.pl/1,75248,139456.html?disableRedirects=true

Ale masz rację, sędziowie TK z 1997 roku nie znają się na prawie, bo jedynym ekspertem jest jakiś neuropek. Oczywiście GW kłamie w tej sprawie, TK kłamie, tylko Ty mówisz prawdę i wszyscy, którzy mają inne zdanie, niż Ty, kłamią (włącznie z całym TK z 1997 roku).
  • Odpowiedz
A to konstytucja się zmieniła coś od 1997 roku?


@Roger_Casement: Sama konstytucja nie. Jej interpretacja jak najbardziej. Prawo jest dla ludzi, nie na odwrót.

Zawsze bawi, jak lewak pluje nas kogoś, kto krytykuje nazistów i komunistów za wprowadzenie prawa do zabijania ludzi w
  • Odpowiedz
@Azaajaszz: Właśnie, prawo jest dla ludzi, na co konstytucjonaliści w 1997 roku zwrócili uwagę, fajnie, że sam się pogrążasz i dajesz argumenty przeciw sobie xD

A tego, że nie dasz paragrafu, dowodzącego, że bezkarność komunistów jest dowodem na rzekomą demokrację i praworządność, można było się spodziewać od samego początku, jakoś dziwnym trafem zawsze zwolennicy powrotu do komunistycznego prawa w kwestii ograniczania prawa do życia, nigdy nie potrafią udowodnić, że surowsze
Roger_Casement - @Azaajaszz: Właśnie, prawo jest dla ludzi, na co konstytucjonaliści ...

źródło: comment_16059617344axA4lHpJ4qoOU6Jf7gYE7.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@deziom: subskrybowałem i czytałem the economist przez około pół roku(częściowo żeby wzbogacić słownictwo, częściowo żeby mieć punkt odniesienia względem tego, co piszą u nas). W moim odczuciu dużo ciekawych artykułów, aczkolwiek momentami jak dla mnie zbyt w lewo.
  • Odpowiedz