Aktywne Wpisy
solarris +346
Szach mat chlopcy wykopcy
369zszywek +38
Przestrzegam przed mirkiem @Smutny_procesorr
Jakiś czas temu, dokładnie jakoś przed 15 sierpnia wrzucił wpis że prosi o kilka złotych na zupkę chińską bo skręcił nogę, kasa poszła na leki a wypłata "pojutrze" i zaraz odda. Szkoda mi się go zrobiło bo sama niedawno skręciłam nogę więc się odezwałam i pomogłam. Ostatecznie poszło 40 zł na leki i jedzenie. Następnego dnia poprosił o więcej kasy, już nawet nie odpisywałam. Oczywiście minęło dwa
Jakiś czas temu, dokładnie jakoś przed 15 sierpnia wrzucił wpis że prosi o kilka złotych na zupkę chińską bo skręcił nogę, kasa poszła na leki a wypłata "pojutrze" i zaraz odda. Szkoda mi się go zrobiło bo sama niedawno skręciłam nogę więc się odezwałam i pomogłam. Ostatecznie poszło 40 zł na leki i jedzenie. Następnego dnia poprosił o więcej kasy, już nawet nie odpisywałam. Oczywiście minęło dwa
Od jakiegoś czasu zacząłem zwracać uwagę na ogromną liczbę urojonych postów o mitycznym lewactwie. W każdym tego typu wątku jest podobna myśl przewodnia: mityczne i omnipotentne LEWACTO chce zniszczyć rodzinę, kraj, świat, wszechświat i tak dalej.
Wszystkim wierzącym w powyższe, z całego serca polecam zacząć czytać inne źródła informacji niż komentarze z głównej, skrajnie prawicowe media jak niezależna i wszystkie propisowskie aberracje, fanpage polityków, wykłady oszołomów jak Ziemkiewicz lub Michałkiewicz i tak dalej. Zamykanie się w bańce informacyjnej doprowadza do tego, że w sposób w jaki postrzegamy rzeczywistość jest strasznie skrzywiony.
Polecam wszystkim na początek przynajmniej przejrzeć rzetelne źródła informacji jak np. The Economist. Generalnie część pseudo niezależnych mediów czy wysrywy Korwina wytworzyły przekonanie, że jak coś jest mainstreamowe to jest złe, lewadzkie i tam KŁAMIĄ. I rzeczywiście, jeżeli spojrzymy na TVN czy Wyborczą, to czasami zdarzają im się twory, na których temat szkoda strzępić ryja. Tylko, że czasami się zdarzą xD. Jeżeli weźmiemy pod lupę takie wspaniałe źródła informacji jak Dorzeczy czy Niezależna, to można stwierdzić, że im nawet czasem nie wychodzi nic rzetelnego xD.
Generalnie problem z powyższymi polega na ogromnej ilości manipulacji, przekłamań, niedopowiedzeń, błędów poznawczych autorów i po prostu kłamstw. Np. autor Wojny Idei jest w tym świetny.
Polecam również tak na początek Pułapki Myślenia Daniela Kahnenana i Krótki film o prawdzie i fałszu tak na początek. Po przeczytaniu od razu wytwarza się jakaś odporność na po prostu nieprawdę. A z czasem jest tylko lepiej. Ludzie jak pan w muszce, wolnościowiec który chce strzelać do pokojowych protestujących nie mają monopolu na prawdę.
Jak nikt tego nie przeczyta to trudno xD
#neuropa #konfederacja #bekazpisu #bekazlewactwa #bekazkatoli #4konserwy #przemyslenia
Widzisz drzazgę w oku brata a belki we własnym nie dostrzegasz...
Nie macie wrażenia, że lewactwo objawiające się raz w postaci Sorosa, a raz Netflixa to taki Emmanuel Goldstein waszego życia?
Na obrazku lista cech dyskwalifikujących źródło jako nieobiektywne, kadr ze znanego każdemu filmiku SciFuna. Warto mieć to w pamięci zawsze kiedy nagłówek zaczyna się od "SENSACJA" albo "SKANDAL" i chce się z automatu kliknąć "wykop".
Przecież we własnym poście skrytykowałeś sam siebie, ale podejrzewam, że nawet
@Roger_Casement: Nie, bo aborcja nie jest morderstem. Koniec tematu.
Poczytaj sobie artykuł 38 z konstytucji i zapoznaj się choćby z wyrokiem TK z 1997 roku, a następnie zabieraj się do dyskusji, jakoś bardziej wierzę konstytucjonalistom, niż lewicowcowi, który jest oburzony, że ktoś śmie krytykować prawo aborcyjne w Polsce za nazistowskiej i komunistycznej okupacji xD
Zabawne, że nawet GW mówiła w 1997 roku, że aborcja to zabicie człowieka i nie podważała wyroku TK z 1997, co robisz Ty, jako wybitny konstytucjonalista
A to konstytucja się zmieniła coś od 1997
@Roger_Casement: Sama konstytucja nie. Jej interpretacja jak najbardziej. Prawo jest dla ludzi, nie na odwrót.
A tego, że nie dasz paragrafu, dowodzącego, że bezkarność komunistów jest dowodem na rzekomą demokrację i praworządność, można było się spodziewać od samego początku, jakoś dziwnym trafem zawsze zwolennicy powrotu do komunistycznego prawa w kwestii ograniczania prawa do życia, nigdy nie potrafią udowodnić, że surowsze
@Roger_Casement: co do tagu, to użyłem go tylko dlatego, żeby zwiększyć szanse na jakiekolwiek plusy xD i widoczność posta