@a__s @m__b @moderacja "Jak definiujemy "Niedozwolony avatar, opis lub dane profilowe"?" "...Lub wizerunek innej osoby". To dlaczego gdy zgłaszam osoby z avatarem np. "Sławomira Metzena" to dajecie to jako nieprawidłowe?! W regulaminie wykopy jest punkt, który mówi:
" Jeżeli zdjęcie przedstawia inną osobę, Użytkownik powinien otrzymać zgodę takiej osoby na rozpowszechnianie i publiczne udostępnianie jej wizerunku."
Czy wszystkie osoby z avatarem Sławomira Metzena mają takie zgody? Nie sądze.
W drugim przypadku bazujemy jedynie na Twoim "nie sądzę", nie otrzymaliśmy żadnej informacji od zainteresowanego, dlatego zgłoszenia są odrzucane. Jeśli awatary zostaną zgłoszone przez samego zainteresowanego, moderatorzy również będą je usuwać.
@a__s: Skoro tak jest, to dlaczego w regulaminie jest taki zapis:
Jeżeli zdjęcie przedstawia inną osobę, Użytkownik powinien otrzymać zgodę takiej osoby na rozpowszechnianie i publiczne udostępnianie jej wizerunku.
A nie:
Jeżeli zdjęcie przedstawia inną osobę, Użytkownik może rozpowszechniać i publicznie udostępniać jej wizerunek, dopóki nie otrzyma od tej osoby wyraźnego
1. Serwis nie potrzebuje od Was przesyłania żadnych zgód, zgoda to kwestia między publikującym a osobą, która przedstawiona została na zdjęciu (lub osobą posiadającą prawa do fotografii) - i to osoba publikująca powinna zadbać o to by taką zgodę posiadać, a w razie sprawy sądowej (między publikującym a osobą przedstawioną na zdjęciu lub właścicielem praw autorskich) również i udowodnić posiadanie tej zgody. Na tym etapie, serwisu praktycznie ta kwestia w żaden sposób nie dotyczy. Wykop posiada swój regulamin, osoby rejestrujące konto potwierdzają, że się z nim zapoznały i że swoją aktywnością nie będą naruszać zasad regulaminu (w tym również i prawa).
2. Skąd więc serwis może wiedzieć czy doszło do naruszenia dóbr osobistych czy nie? I jakich sytuacjach powinien usuwać treść, a w jakich nie? Z pomocą przychodzi ustawa regulująca takie kwestie, która mówiąc najprostszym językiem, wymaga aby serwisy/administratorzy w przypadku otrzymania wiarygodnej informacji o bezprawnym charakterze danych, usuwali takie dane/treści z serwisu. W sprawie, w której na siłę próbujecie kręcić aferę, serwis otrzymał wiarygodną informację o tym, że osoba przedstawiona na zdjęciu nie życzy sobie wykorzystywania jej wizerunku na zgłoszonych profilach, podszywania się pod nią i podpisywania jej twarzą treści publikowanych przez te profile. W takiej sytuacji serwis ma obowiązek usunąć wizerunek z miejsc, które zostały zgłoszone.
3. Dlaczego moderacja odrzuca zgłoszenia użytkowników, którzy zgłaszają zdjęcia polityków w awatarach? To proste - zgłoszeń tych nie można uznać za wiarygodną informację. Naruszenia dóbr osobistych zgłasza osoba pokrzywdzona, osoba, która otrzymała prawa do reprezentowania osoby pokrzywdzonej, opiekun prawny, itp - a nie
@a__s: bzdury, pod to można podpiąć 90% treści portalu. Ani kosmonauta ani tez pasta o serwerowni nie zawiera żadnego loginu żadnego wykopka. Typowe dajcie mi człowieka to znajdzie sie paragraf. Usuń konto.
@KapiBara1337: te kwestie reguluje ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną - może nie jest idealna, ale nazywanie ją żałosną, to jednak trochę przesada ;-)
@a__s: pewnie wleciał pozew i poszedł gruz? ( ͡°͜ʖ͡°) Bielson pewnie osobiście interweniował. Ciekawe, że zasady nie obowiązują panoszącego się lewactwa w postaci nox i innych kreatur. Oni jakoś mogą mieć na avatarze Sławomira Mentzena i go wyśmiewać?
@a__s: pewnie wleciał pozew i poszedł gruz? ( ͡°͜ʖ͡°)
Bielson pewnie osobiście interweniował. Ciekawe, że zasady nie obowiązują panoszącego się lewactwa w postaci nox i innych kreatur. Oni jakoś mogą mieć na avatarze Sławomira Mentzena i go wyśmiewać? Zrzuty i zgłaszać tutaj: sekretariat@mentzen.pl Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.
W pierwszym przypadku sam zainteresowany nie wyraził zgody na wykorzystywanie jego wizerunku jako awataru, o czym zostaliśmy poinformowani. W drugim przypadku bazujemy jedynie na Twoim "nie sądzę"
@a__s: ale co to znaczy "nie wyraził zgody"? Żeby wyrazić zgodę trzeba wiedzieć na co się wyraża zgodę. W pierwszym przypadku zainteresowany ZABRONIŁ, a nie "nie wyraził zgody". Mentzen nie wyraził zgody. Gdyby ją wyraził, to osoby z nim na avatarze by mieli
@moderacja "Jak definiujemy "Niedozwolony avatar, opis lub dane profilowe"?" "...Lub wizerunek innej osoby". To dlaczego gdy zgłaszam osoby z avatarem np. "Sławomira Metzena" to dajecie to jako nieprawidłowe?! W regulaminie wykopy jest punkt, który mówi:
" Jeżeli zdjęcie przedstawia inną osobę, Użytkownik powinien otrzymać zgodę takiej osoby na rozpowszechnianie i publiczne udostępnianie jej wizerunku."
Czy wszystkie osoby z avatarem Sławomira Metzena mają takie zgody? Nie sądze.
#moderacjacontent
źródło: comment_1604860321bzUp66wYwBp2nCxWQqDMd7.jpg
PobierzWykop posiada swój regulamin, osoby rejestrujące konto potwierdzają, że się z nim zapoznały i że swoją aktywnością nie będą naruszać zasad regulaminu (w tym również i prawa).
2. Skąd więc serwis może wiedzieć czy doszło do naruszenia dóbr osobistych czy nie? I jakich sytuacjach powinien usuwać treść, a w jakich nie? Z pomocą przychodzi ustawa regulująca takie kwestie, która mówiąc najprostszym językiem, wymaga aby serwisy/administratorzy w przypadku otrzymania wiarygodnej informacji o bezprawnym charakterze danych, usuwali takie dane/treści z serwisu. W sprawie, w której na siłę próbujecie kręcić aferę, serwis otrzymał wiarygodną informację o tym, że osoba przedstawiona na zdjęciu nie życzy sobie wykorzystywania jej wizerunku na zgłoszonych profilach, podszywania się pod nią i podpisywania jej twarzą treści publikowanych przez te profile. W takiej sytuacji serwis ma obowiązek usunąć wizerunek z miejsc, które zostały zgłoszone.
3. Dlaczego moderacja odrzuca zgłoszenia użytkowników, którzy zgłaszają zdjęcia polityków w awatarach? To proste - zgłoszeń tych nie można uznać za wiarygodną informację. Naruszenia dóbr osobistych zgłasza osoba pokrzywdzona, osoba, która otrzymała prawa do reprezentowania osoby pokrzywdzonej, opiekun prawny, itp - a nie
@a__s: i który punkt regulaminu zabrania wrzucania konkretnie tego obrazka czy pasty o serwerowni?
Punkt
Usuń konto.
@KapiBara1337: te kwestie reguluje ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną - może nie jest idealna, ale nazywanie ją żałosną, to jednak trochę przesada ;-)
Bielson pewnie osobiście interweniował.
Ciekawe, że zasady nie obowiązują panoszącego się lewactwa w postaci nox i innych kreatur. Oni jakoś mogą mieć na avatarze Sławomira Mentzena i go wyśmiewać?
Bielson pewnie osobiście interweniował.
Ciekawe, że zasady nie obowiązują panoszącego się lewactwa w postaci nox i innych kreatur. Oni jakoś mogą mieć na avatarze Sławomira Mentzena i go wyśmiewać?
Zrzuty i zgłaszać tutaj: sekretariat@mentzen.pl
Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.
Komentarz usunięty przez autora
źródło: comment_16048764615ovdqZ20p77Q3CJeydrzfs.jpg
Pobierz@a__s: ale co to znaczy "nie wyraził zgody"? Żeby wyrazić zgodę trzeba wiedzieć na co się wyraża zgodę. W pierwszym przypadku zainteresowany ZABRONIŁ, a nie "nie wyraził zgody". Mentzen nie wyraził zgody. Gdyby ją wyraził, to osoby z nim na avatarze by mieli