[IdillaMZ]

Czy uważasz, że prywatne media mogą robić co chcą, cenzurować jak chcą i kogo chcą?
#usa #wybory

[afc85]

@IdillaMZ: fajna ankieta, wcale nie tendencyjna, niczym z tvpis xd

[IdillaMZ]

@afc85: Uzasadnij. Ankieta jest całkowicie jest neutralna. Rozumiem, ze uważasz, że nie mamy do czynienia z cenzurą? O faktach dyskutować nie będę.

[jakubbaumann]

@IdillaMZ: Nie popieram żadnego z kandydatów bo nie jestem obywatelem USA. Uważam że prywatne firmy mają prawo do decydowania co i kogo będą publikować a klienci/odbiorcy mają prawo do oceny tych zachowań i zdecydować swoim portfelem.

[R.....n]

@IdillaMZ: Głupia ankieta. Nie jest "ok", ale prywatne media mają prawo oznaczać dane wiadomości jako nieprawdziwe, wprowadzające w błąd, czy nawet usuwać je, jeśli uznają, że nie powinny się tam znaleźć. Ale na screenie nie ma "cenzury". Wiadomości oznakowane przez Twittera nie są usunięte, są możliwe do wyświetlenia, więc nie wiem o czym my tu w ogóle mówimy.

[P.....k]

@IdillaMZ:
nie popieram żadnego kandydata,
prywatna firma może sobie banować na swojej platformie kogo chce

Jak ciebie białek zbanuje to powodzenia w sądzie.

[afc85]

@IdillaMZ: nazywanie usuwania fałszywych informacji i niepopartych niczym oskarżeń kryminalnych cenzurą to poziom hołeckiej

[IdillaMZ]

@afc85: Mamy fana komunistycznej cenzury. Przyznam, że tego się nie spodziewał. Cenzura polega m. in. na niepełnym informowaniu. Ty uważasz, że informowanie powinno zależeć od subiektywnej oceny treści.

[IdillaMZ]

@Ravan: Odpowiedzi są krótkie, bo Białek nie pozwala na dłuższe. To jest cenzura. Zasięgi tych wpisów są radykalnie ograniczone, nigdzie się nie wyświetlają. Poza tym pytanie dotyczy wszystkich mediów, również telewizji, które nie puściły całej konferencji Trumpa

[Nosradamo]

@IdillaMZ: prywatna firma może robić co chce lewaku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mathas]

@IdillaMZ We własnej telewizji to Ty decydujesz co jest pokazywane, wolność Tomku w swoim domku.

[IdillaMZ]

@Nosradamo: Kolejny, który po awatarze wie jakie mam poglądy? To jest zarzutka na radykałów z lewej i prawej strony.

[afc85]

@IdillaMZ

Cenzura polega m. in. na niepełnym informowaniu.

tu jest mowa o kłamstwach, oszczerstwach, fałszywych oskarżeniach
dotarło?

rozumiem że ciebie można bezpodstawnie oskarżyć o np. gwałt albo pedofilię?
będzie ok? czy jednak zaczniesz stosować cenzurę?

[IdillaMZ]

@Mathas: Faktyczni monopoliści kontrolujący prawie cały rynek nie mają i nie mogą mieć żadnej konkurencji. Tu nie ma zadnego wyboru. Możesz zrezygnować np. z Tłitera i Fejsbuka, ale wówczas po prostu nie będzie cie z w internecie.

[Mathas]

@IdillaMZ Ktoś Cię zmusza do Facebooka? XD

[IdillaMZ]

@afc85: Jeżeli ktoś wysunie wobec ciebie oskarżenie o gwałt, to możesz iść z tym do sądu. Porównanie całkowicie absurdalne.
Rozumiem, że według ciebie należałoby cenzurować prawie wszystkie wypowiedzi polityków, bo zawierają kłamstwa?

[IdillaMZ]

@Mathas: Rezygnując z niemal monopolizujących rynek portali społecznościowych, jak taki polityk ma mieć kontakt ze społecznością internetową? jaka jest alternatywa?

[Mathas]

@IdillaMZ To jest już jego problem. Tworząc konto akceptujesz regulamin serwisu, jeśli naruszasz politykę serwisu to wylatujesz.

[afc85]

@IdillaMZ: jeśli można udowodnić, że kłamie jak w [pic rel] to jak najbardziej, tępić oszustów

[IdillaMZ]

@Mathas: Jako doktryner popierasz całkowitą wolną amerykankę, której przecież nie ma. Ponieważ w różnych krajach, różne treści nie są akceptowane przez prawo.

[maershal]

@IdillaMZ To nie jest cenzura bo wpis jest caly czas dostępny, jest po prostu odpowiednio oflagowany. Znajduję się też przy wpisie odnośnik który prostuje fake newsa. Media społecznościowe powinny służyć do wymiany informacji ale nie do wymiany bzdur