Aktywne Wpisy
Sweet-Jesus +274
Wiecie co to jest? To skład zużytego paliwa jądrowego powstałego przez ponad 20 lat pracy dwóch reaktorów RBMK-1500 w Ignalińskiej Elektrowni Jądrowej. A właściwie jest to 2/3 całości, ale i tak wszystko to zajmuje powierzchnię niedużego marketu.
Każdy z tych pojemników waży aż 90 ton pusty i 118 ton załadowany do pełna (mieszczą do 91 prętów paliwowych pociętych na fragmenty). Mają po 4,5 metra wysokości i składają się głównie z betonu zawierającego
Każdy z tych pojemników waży aż 90 ton pusty i 118 ton załadowany do pełna (mieszczą do 91 prętów paliwowych pociętych na fragmenty). Mają po 4,5 metra wysokości i składają się głównie z betonu zawierającego
źródło: 425267049_782981770528985_4526604766483632285_n
Pobierz
PsiPatrolek +259
Mierze się z depresja od 16 lat. Przez ostatnie dwa lata zrobiłem w końcu remont w mieszkaniu,prawko,kwity na wózki i zadbałem o zęby. Od tego roku ograniczyłem dżemki w ciągu dnia a od kilku dni zacząłem nawet biegać...i nie wiem czy to od tego biegania ale zaczynam czuć się dobrze na codzień.
Ogólnie do biegania dorzuciłem jeszcze siłownię tak by cały tydzień zapełnić aktywnością fizyczna i jest mega.
Tak tylko się chwale
Ogólnie do biegania dorzuciłem jeszcze siłownię tak by cały tydzień zapełnić aktywnością fizyczna i jest mega.
Tak tylko się chwale
Aktywne Znaleziska
Od kilku dni cały świat przygląda się temu, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych w związku z jednymi z najważniejszych wyborów prezydenckich ostatnich lat. W momencie powstawania tego wpisu – w piątek, 6 listopada 2020 roku, czyli trzy dni po wyborach – nadal nie wiemy, kto stanie za sterami najpotężniejszego mocarstwa świata na kolejne cztery lata. Co więcej – biorąc pod uwagę zapowiedzi Donalda Trumpa o podważeniu wyników kluczowego w tym roku głosowania korespondencyjnego (w razie wygranej Joe Bidena) – zapewne nie dowiemy się tego w ciągu najbliższych tygodni.
Trwająca inba nie jest oczywiście jedyną, jaka miała miejsce przy okazji wyborów amerykańskich prezydentów, nie jest też inbą najbardziej spektakularną czy kontrowersyjną.
W ramach wznowienia cyklu #amerykanskiehistorie, postanowiłem przybliżyć Wam (w kolejności chronologicznej) listę 10 najbardziej kontrowersyjnych wyborów prezydenckich w historii USA.
Od dziś codziennie około południa będę publikował jeden krótki odcinek serii – oczywiście mógłbym zrobić to w jednym wpisie, jednak wówczas rozrósłby się on do trudnych do przetrawienia przez przeciętnego czytelnika rozmiarów. Na koniec serii i tak opublikuję całość w formie znaleziska, a jako że temat amerykańskich wyborów będzie na topie jeszcze przez dłuższy czas, mam nadzieję, że taki mini-cykl stanowić będzie ciekawą odskocznię od nowych doniesień na temat tegorocznej elekcji.
Kończąc ten przydługi wstęp – rozpoczynamy od podróży w czasie 220 lat wstecz i nieoczekiwanego pojedynku o prezydenturę między kandydatami… jednej partii.
Odcinek I: Wybory prezydenckie w USA w 1800 roku – Jefferson vs Burr (pierwotnie: Jefferson vs Adams)
Czwarte w historii Stanów Zjednoczonych wybory prezydenckie wystawiły na próbę młodą amerykańską demokrację i jeszcze młodszą (powstałą osiem lat wcześniej) Partię Demokratyczno-Republikańską.
W tamtych czasach system elektorski był jeszcze bardziej skomplikowany niż dzisiaj – każdy z wystawionych przez stany elektorów mógł oddać dwa głosy: kandydat z największą liczbą głosów elektorskich zostawał prezydentem, zaś kandydat z drugim najlepszym wynikiem – wiceprezydentem. Co istotne – obydwa głosy każdego elektora były równoważne: nie było rozróżnienia między głosem oddanym na prezydenta, a tym oddanym na wiceprezydenta.
W głosowaniu powszechnym Thomas Jefferson z Partii Demokratyczno-Republikańskiej pokonał z dużą przewagą urzędującego prezydenta – federalistę Johna Adamsa (61,4% vs 38,6%). Dało to Jeffersonowi 73 głosy elektorskie przy 65 Adamsa, jednak współkandydat (ang. running mate) Jeffersona, wyznaczony przez niego na urząd wiceprezydenta Aaron Burr, również otrzymał 73 głosy elektorskie; stało się tak albo przez błędy w komunikacji między partyjnymi elektorami, którzy nie „przypilnowali”, żeby Burr otrzymał o jeden głos mniej od Jeffersona, albo – co bardziej prawdopodobne – w wyniku spisku uknutego przez tego pierwszego.
W tej sytuacji, zgodnie z amerykańską Konstytucją, sprawa wyboru prezydenta trafiła do zdominowanej przez federalistów Izby Reprezentantów. Ponieważ Burr nie chciał dobrowolnie zrezygnować z walki o prezydenturę, a Partia Federalistyczna dążyła do zablokowania kandydatury Jeffersona, w Izbie powstał trwający przez 7 dni i 35 głosowań impas – do uzyskania elekcji potrzebna była większość bezwzględna (>50%) głosów, podczas gdy Jefferson mógł liczyć „zaledwie” na równe 50% (przy 37,5% głosów na Burra i 12,5% niezdecydowanych głosujących).
Ostatecznie w 36. głosowaniu Thomas Jefferson – dzięki lobbującemu za nim byłemu Sekretarzowi Skarbu, Alexandrowi Hamiltonowi – uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów (zebrał 62,5% głosów, przy 25% Burra i 12,5% głosów nieważnych), stając się tym samym Trzecim Prezydentem Stanów Zjednoczonych.
Co ciekawe, federalista Hamilton delikatnie mówiąc nie przepadał za Jeffersonem, jednak widział w nim mniejsze zło w porównaniu do Burra, którego uważał za aroganckiego buca.
Tak czy inaczej – Jefferson został prezydentem, zaś „niewierny Tomasz” Burr jego zastępcą. Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych obwiniał Alexandra Hamiltona za swoją porażkę i zapałał do niego szczerą nienawiścią – ich zażarty konflikt zakończył się pojedynkiem w lipcu 1804 roku, kiedy to Burr (jako urzędujący wiceprezydent!) zastrzelił Hamiltona.
Efektem całego zamieszania było ratyfikowanie 12. poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która wprowadziła nowe zasady głosowań elektorskich – począwszy od wyborów prezydenckich w 1804 roku, prezydent i wiceprezydent są wybierani w oddzielnych głosowaniach.
Poniżej: portret Thomasa Jeffersona, w komentarzu: artystyczna wizja pojedynku Burr-Hamilton.
#amerykanskiehistorie #historia #usa #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #gruparatowaniapoziomu
źródło: comment_160466364903SW5FfCAQnu9vh3NXSI6G.jpg
Pobierzźródło: comment_1604665104gmh6PHKTo16aURf9npzJTX.jpg
Pobierz@Trojden: Bernie Sanders, Pete Buttgieg (teraz raczej mało sie liczący, ale startował w tym roku i nawet wygrał 1 state), AOC
Wołam @NiemieckiArbiter, @4gN4x, @jarezz, @mariusz83wach oraz @pkrr - być może Was to zainteresuje ( ͡° ͜ʖ ͡°).