[k.....a]

Biedni przypadkowi ludzie atakowani przez kiboli. Chcieli tylko pokojowo maszerować z młotkami.
Zupełnie przypadkowo pośród nich jest tez Jan Śpiewak, który płakał, że dostał w łeb.

#protest #bekazlewactwa #antifa

[NapalInTheMorning]

z młotkami ku*wa?,

@ciachostko: tak, jeden z niewielu skutecznych środków komunikacji z naziolami.

[ciachostko]

@NapalInTheMorning: przecież atak młotkiem to usiłowanie zabójstwa, jak chorym człowiekiem trzeba być żeby napadać na kogoś z młotkiem.

[NapalInTheMorning]

przecież atak młotkiem to usiłowanie zabójstwa

@ciachostko: no ale kogo zaatakował ten gość z młotkiem?

[Sojhake]

@kniaz_jarema: antife i kiboli powinno się #!$%@?ć po równo

[NapalInTheMorning]

@ciachostko: a czy Amerykanin w Teksasie noszący broń ze sobą korzysta ze swojego prawa do obrony, czy jest śmieciem, bo atak pistoletem to usiłowanie zabójstwa?

[korf1]

@NapalInTheMorning: ktoś tego antifo syfiarza zaatakował? Rozumiem, że ty też chodzisz zamaskowany z młotkiem po ulicy, by w razie czego móc się obronić?

[NapalInTheMorning]

a to jesteśmy w Teksacie czy w Polsce?

@ciachostko: ja nie jestem ani w Teksasie, ani w Polsce. Co to ma za znaczenie, jeśli oceniamy moralność czynu (bo przecież chodzenie po ulicy z młotkiem nie jest prawnie zakazane).

Nie porównuj tych zwierząt do Amerykanów,

@ciachostko: ok, czyli Amerykanie mają prawo do obrony, Polacy nie mają. Stanowisko kontrowersyjne, ale przynajmniej spójne wewnętrznie.

mają długą historię obycia z bronią

Co to ma

[ciachostko]

Co to ma do rzeczy w tym kontekście?

@NapalInTheMorning: o to samo można zapytać ciebie, co ma Teksach do Polski i noszenia młotka jak morderca, na młotek też dostał zezwolenie oraz przeszedł testy?, nie sądzę

[zajcus]

@kniaz_jarema: O ku*wa, pisowiec.

[23Yes]

@ciachostko: jakim #!$%@? człowiekiem trzeba być, by kopać kobiety w brzuch, kopać człowieka w grupie, atakować pokojowe protesty na wezwanie PiSu.

[ciachostko]

@23Yes no zgadzam się, zapewne tak samo #!$%@? jak ten który zabiera młotek na protest z ewentualnym zamiarem jego użycia

[slayerNajlepszy]

@ciachostko: nie rozumiem, w ogóle wierzysz gościu w jakieś prawo do obrony? xD czy jak go napadną ma się dać zatłuc na śmierć bo randomowi z neta się nie podoba narzędzie obrony?

Jeśli można się bronić to co za znaczenie czym? Ważne czy skutecznie. Samą noszę gaz pieprzowy, nóż, a niedługo może jeszcze dojdzie paralizator i pałka teleskopowa, bo żyjemy w chorym chlewie gdzie na ulicy rządzi patus, pod moim blokiem

[ciachostko]

@slayerNajlepszy dlaczego postrzegasz jako patusa tego drugiego, a nie tego z młotkiem, co?. Co to za pokrętne logika, tamten patus, a ten to się tylko bronić chce xd

[slayerNajlepszy]

@ciachostko: Bo z tego co tu przeczytałem to ten z młotkiem nikogo nie zaatakowal, a wiem że patusy nacjololo i kibole napadali ludzi xD więc ten który atakował jest patusem, a ten który się bronił nie, niezależnie od narzędzia xD kurde to nie jest takie trudne

[23Yes]

@ciachostko: jeśli miałby użyć tego młotka na kibola/onr, który atakuje protest to bardzo dobrze. Prawactwo pokazało, że jest brutalne i bezwzględne wobec kobiet.

[slayerNajlepszy]

@ciachostko: no ale gościu z młotkiem w końcu na kogoś napadł, czy tylko wkurza cię że się skutecznie bronił przed patusami i nikt mu po głowie nie skakał? xD