@R187: ten geniusz @pyroxar po przeczytaniu ktorejs ksiazki ze wstepem do filozofii na potege sypie pojęciami których nie rozumie, dlatego nie wie też że jego argumenty nie mają nic wspólnego z dyskusją. Chodzi o to tylko żeby rzucić 14 filozoficznych pojec i paradoksow tak zeby brzmialo madrze - typowy wykopek i tak nie wie o czym on mowi wiec sie z nim zgadza.
@Black_salami30: poparcie sprawy z zakazem aborcji uważam za powód do wstydu, ale w sprawie podatków z technicznego punktu widzenia, to znasz jakiś sposób żeby w jedenastu przegłosować kilkuset socjalistów?
zamiast atakować mnie personalnie, wykaż że nie mam racji.
@pyroxar: nie zamierzam ci tlumaczyc dlaczego paradoks statku Tezeusza ma sie nijak do legalności wyskrobania kupy mięsa która nigdy nie będzie funkcjonujacym czlowiekiem bo umrze w 3 godziny po porodzie. Po prostu to nie ma sensu bo nie rozumiesz tego paradoksu. Przeczytales to na wiki i udajesz mądrego.
źródło: comment_16036111333WNb3fDz6cCyUoPKAIsrTj.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Jednak my mówimy o filzofii, nie o prawie.
Mogłem coś źle zrozumieć, ale wypada to wykazać.
@pyroxar: nie zamierzam ci tlumaczyc dlaczego paradoks statku Tezeusza ma sie nijak do legalności wyskrobania kupy mięsa która nigdy nie będzie funkcjonujacym czlowiekiem bo umrze w 3 godziny po porodzie. Po prostu to nie ma sensu bo nie rozumiesz tego paradoksu. Przeczytales to na wiki i udajesz mądrego.
Byt nie zależy od formy. Chociażby z powodu, że pojęcie danej rzeczy zawiera więcej własności niż tylko fizyczne właściwości.
Jeżeli nie widzisz różnicy między Zabiciem, a walką o życie, w najgorszym razie przegraną, to niestety trudno tu dyskutować.
Masz dwa wyjścia, albo wytłumaczyć mi dlaczego nie rozumiem dobrze paradoksu, albo dalej atakuj mnie personalnie z pozycji tego 'mądrego'.