Aktywne Wpisy
![HausHagenbeck](https://wykop.pl/cdn/c0834752/98b1b664b681b9e32aaaad1ba1909beb22c6e638d813d74b33bb515752abd12a,q60.png)
HausHagenbeck +32
Też macie czasem takie specyficzne uczucie "odrealnienia" dotyczące swojego życia/siebie. To polega na tym, że w losowym momencie przez kilka sekund "fizycznie" czuję się taki wyobcowany w swoim ciele i życiu. Po tym wszystko wraca do normy. Dzieje się to kilka razy w tygodniu w losowym momencie dnia bez względu na to co robię. Raczej nie jest to miłe doświadczenie.
W internecie nie mogę nic na ten temat znaleźć eh czas chyba
W internecie nie mogę nic na ten temat znaleźć eh czas chyba
![HausHagenbeck - Też macie czasem takie specyficzne uczucie "odrealnienia" dotyczące s...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/bdb6f90cbdbd8c889691c6fa3edc26487d5bdcbdb92a23d0b671e30c50c4700a,w150.jpg)
![Abismo](https://wykop.pl/cdn/c0834752/7070e1f2b5d38c57651a0cbea188960ca90d7b3f51e4ea3769cb552422c70925,q60.jpg)
Abismo +1
Weszłam na Tindera. Zobaczyłam 3 typów ok. 30, co wyglądali na 40+ z powodu wieloletnich zaniedbań swojej skóry twarzy. Mężczyźni- co wy do cholery robicie, że już macie przy oczach, ustach I na czole dość spore zmarszczki w wieku 30 lat? Pijecie herbatę z Czarnobyla? Myjecie się w płynie z akumulatora?
#niebieskiepaski #logikaniebieskichpaskow #pytanie
#niebieskiepaski #logikaniebieskichpaskow #pytanie
Polacy nie mają pojęcia o prawie, a później wydzierają się jak dzicy.
Na razie żadne prawo nie zostało zmienione. PIS i Konfederacja podpisując się pod tym, wyraziła poparcie dla WYRAŻENIA OPINII przez TK, gdyż tylko to oni mogą zrobić. No i TK wyraził opinię, że w chwili obecnej obowiązujące prawo jest niezgodne z obowiązującą konstytucją. Można zatem stwierdzić, że mamy podwójny porządek prawny, ale jeśli przyjmiemy, że konstytucja jest najważniejszym aktem, to obecny punkt o aborcji z powodów prawdopodobieństwa wysokiego upośledzenia jest nielegalny. Co to wszystko oznacza? Otóż to, że polskie prawo jest pełne bubli i sprzecznych punktów i w tym przypadku powinno zostać znowelizowane. Albo ustanowić nową konstytucję, albo dostosować prawo do obecnej. Z perspektywy prawa, to dobrze, że wyszło to na jaw.
Dopiero tutaj można mówić o poparciu lub byciu przeciw danemu pomysłowi. Wszystko co zostanie powiedziane od momentu ogłoszenia werdyktu TK, można zaliczyć do tego. Stąd też, pokazuje to, że Ci co krzyczą o "nowym prawie" nie mają o nim pojęcia (bo takie nie zostało ustanowione). Dobrze, że ludzie wyrażają swoja opinię o tym, ale niech mają na uwadze jak działa system. Natomiast każdy kto krzyczy, z premedytacją obrzucając kogoś błotem, wykorzystuje to do spełniania swoich celów politycznych lub innych ugrupowań.
Protestujcie merytorycznie i z danymi postulatami, a nie nienawiścią do wszystkiego.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Oczywiście, że to wina PiSu i tego TK. To PiS łamiąc prawo niewłaściwie obsadził Trybunał. Ponadto wskazane orzeczenie dotyczy nieobowiązującej konstytucji. Obecnie ma znaczenie historyczne.
@GienekMiecio: zostanie zmienione w momencie opublikowania tego wyroku. Ze względu na przepisy, szpitale odmawiają zabiegów już teraz, nie chcąc się narażać na odpowiedzialność karną - bo tak, orzeczenie opublikowane np. o godzinie 18 ma moc wsteczną i obowiązuje od od godziny 00:01 tego samego dnia, a nie dopiero od następnego.
@GienekMiecio: jesteś tego sztandarowym przykładem...
Ale TK z 1997 odniósł się do nowej Konstytucji:
"Trybunał Konstytucyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na obowiązujących przepisach konstytucyjnych. Uchwalona 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja RP potwierdza w art. 38 prawną ochronę życia każdego człowieka. Podstawa konstytucyjna, na której oparł swoje orzeczenie Trybunał Konstytucyjny znalazła więc swoje potwierdzenie i wyraźne wyartykułowanie w Konstytucji RP."
Nikt tutaj żadnego nowego prawa nie stworzył, bo takie już istniało i nagle odkryto, że mamy bubla który jest do korekcji.
Komentarz usunięty przez moderatora
@GienekMiecio: przecież ja ci wytłumaczyłem, że odnoszę się do tego zdania: "Na razie żadne prawo nie zostało zmienione." I wyjaśniłem, że mimo tego, iż nie zostało, a orzeczenie TK nie jest jeszcze opublikowane, to już ma wpływ na rzeczywistość. Tak trudno to zrozumieć?
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26431970,po-wyroku-tk-w-sprawie-aborcji-szpital-bielanski-zaleca-wstrzymanie.html?disableRedirects=true
@GienekMiecio: rozumiesz różnicę pomiędzy stwierdzeniami:
a
@GienekMiecio: bo wydaje mi się, że nie za bardzo...
Tak jak podałeś w przykładzie powyżej, za to interpretacja przez ludzi może się zmienić.