[momotematyczny]

Niech mi ktoś przybliży temat od strony prawnej, kruczków itd. Wszystkie media cytują TK, że aborcja jest niezgodna z konstytucją w przypadku podejrzenia upośledzenia. Czy cokolwiek to zmieni jeżeli w badaniu wyjdzie ewidentny brak głowy? Bo jak na moje brak głowy nie brzmi jak podejrzenie tylko pewny fakt. Czy cała ta burza kałowa w takim wypadku ma sens? #nietagujebonocna

[DartNorbe]

@momotematyczny: Oświadczenie nie jest opublikowanie i jak tak dalej pójdzie to długo nie będzie, a bez niego nic niewiadomo.

Ale wyglada na to, że tak, żadna przesłanka nie będzie dostateczna. Nogi szeroko i proszę przeć.

[Paula_pi]

@momotematyczny: Zdaje się że TK także orzekł, że nigdy nic nie wiadomo na 100%
Podobno żadne badania nie są w stanie wykazać bez najmniejszej wątpliwości. Żaden lekarz nie chciał tego przyznać więc orzekli bez lekarza.
Niekonstytucyjny jest też jest też fakt, że swoją decyzje oparli na przesłankach religijnych. A te nie są takie same dla każdego Polaka

[momotematyczny]

@Paula_pi no jeśli tak orzekł to 10/10 fikołki partii rządzącej. Bo ten brak głowy na USG to pewnie fotomontaż (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) nie no, cyrk na scenie politycznej i tyle

[kt13]

@momotematyczny: no przecież dziecko w łonie matki się cały czas rozwija może mu ta głowa jeszcze urośnie. Po drugie: może wydarzyć się cud.
Wynik testu genetycznego, że twoje dziecko ma chromosom za dużo, też jest tylko podejrzeniem. Dopiero jak się urodzi to można stwierdzić "No, rzeczywiście, trisomia 18.... a jednak"