Wpis z mikrobloga

@dlugi-gr Mirku, ale to pretensje do konstytucji a nie do oszolomow z rzadu - co nie zmienia faktu ze wszyscy Ci co tam na protestach byli pewnie darli tez p---e ze praworzadnosc i konstyucja jest lamana , a jak cos jest wg jej zapisow zle - to jest delikatny fikolek i jak darli p---e wczesniej natemat konstytucji to nalezalo by sie zastanowic czemu teraz maja z tym problem ? Sam aspekt
  • Odpowiedz
Cze "demonstracja" została zalegalizowana (organizatorzy mieli pozwolenie władz miasta)? Bo jeśli nie (tak jak w Warszawie) to powinno się ich pałować


@Jestembogaty: ja p------ę, nie wierzę, że ludzie potrafią mieć takie opinie.

Jeszcze powiedz, że jesteś względnie młodym człowiekiem, nie wiem 35 lat max to już w ogóle mi ręce opadną.
  • Odpowiedz
@magnat32: A kto będzie ustalał zgodność ustawy z konstytucja :] Sędziowie polityczni wybrani przez PIS. Sędzia Piotrowicz, znany działasz z PZPR, który w ostatnich wyborach do sejmu zdobył 10 tys głosów wydając na kampanie ~80k pln. . Ludzie go nie chcieli. Wiec PIS go wsadził do TK. To plucie ludziom w twarz.
  • Odpowiedz
@sylwke3100: @Ultimator: jest zapis o ochronie życie człowieka, naukowcy jasno twierdzą, że życie człowieka zaczyna się od wniknięcia gamety męskiej do żeńskiej, ale żeby to zrozumieć, trzeba mieć IQ > 80.


@Jestembogaty: Tylko że naukowcy nie tworzą przepisów prawa ani konstytucji to jest jedno. Dwa nie ma tu zapisanego zakresu ochrony co w samo w daje duże pole do popisu.
  • Odpowiedz
Tylko że naukowcy nie tworzą przepisów prawa ani konstytucji to jest jedno.


@sylwke3100: Lepiej napisz wprost, że twoim zdaniem naukowcy nie mają racji, bo nie pasuje ci to do światopoglądu. Nie będę więcej tracił czasu na ciebie.
  • Odpowiedz
@Jestembogaty: Nie kompromituj się. Postawiłeś jednoznaczną tezę, że:

w konstytucji jest zapis o ochronie życia od poczęcia, aż do jego śmierci naturalnej

co jest bzdurą i teraz próbujesz wycofać się rakiem, rzucając błotem w interlokutorów.

Przeprowadźmy zatem mały eksperyment: skoro takie jednoznaczne i oczywiste jest, że od momentu fertylizacji życie jest chronione na takim samym poziomie, jak życie człowieka już urodzonego, to dlaczego mamy w KK
  • Odpowiedz
@sylwke3100: Lepiej napisz wprost, że twoim zdaniem naukowcy nie mają racji, bo nie pasuje ci to do światopoglądu. Nie będę więcej tracił czasu na ciebie.


@Jestembogaty: Podaj punkt konstytucji który mówi że życie jest tym co twierdzą naukowcy?

Ty totalnie nie rozumiesz najważniejszego - konstytucja ani Trybunał Konstytucyjny nie są organami zobowiązanymi do opierania się na zdaniu NAUKOWCÓW co więcej Konstytucja nigdzie tego nie robi. Masz tutaj najprostszy
  • Odpowiedz
@Antorus faktycznie, może szkoda, że z wulgaryzmami, ale rozumiem, że każdy ma swoją granice, a ten rok wystawia nas na niesamowitą próbę i przygodę ;/
  • Odpowiedz