@greedy_critic Jedyny bardzo wyrazisty przywilej w historii to przywilej urodzenia się w bogatej i wpływowej rodzinie. Nieważne jaki masz kolor skóry, jakiej jesteś orientacji czy wyznania, możesz być nawet psycholem, jak masz kasę i wpływy to masz wszystko i wolno ci dużo więcej.
@onuceSzatana: podejdź do gościa w średnim wieku jeżdżącym na śmieciarce, albo do bezdomnego w centrum albo do kogokolwiek jadącego o 5 rano do roboty w jakimś gównozakładzie aby sprawdził swoje białe przywileje XD
@kompek: swoją drogą uwielbiam to że facet powiedział na głos że jedyny powód dla którego nie skolonizowaliśmy świata to brak "opportunity and money" a nie jakaś szlachetność.
#!$%@? mnie to niemiłosiernie, prawda jest taka że gdyby mieli okazję i środki to każda jedna rasa i cywilizacja na świecie zrobiłaby w XVI-XX w. dokładnie to samo co zachodnioeuropejczycy. I tylko dlatego że zachodnioeuropejczycy oprócz podbicia prymitywnych ludów wymyślili też oświecenie, prawa
@greedy_critic "twój kolor skóry nigdy nie utrudnił ci życia! " Tymczasem czarnoskorzy Amerykanie: "You act so white" "White people be like... (Stereotypowe zachowania) " *przesmiewcze memy o białych, które jeśli byłyby skierowane do czarnych to by chyba pozabijali sie*
IMHO jesteśmy ksenofobami a nie rasistami i działa to na każdym możliwym poziomie, czy geograficznym czy poglądy polityczne czy stan majątkowy, każdy nienawidzi każdego jeżeli tylko znajdzie w nim coś innego. Nie szukajmy tego rasizmu na siłę, po prostu nie lubimy obcych. I w sumie czy
@gatineau: Chinczycy mogli skolonizowac swiat znacznie wczesniej, bo mieli ku temu technologie i wiedze. Jednaknie zrobili tego.
Podobnie Mongolowie w szczycie swojej potegi mogli z latwoscia zdobyc cala Europe. Niezrobili tego wylacznie dlatego ze uwazali Europe za zadupie niewarte zachodu. W koncu do konca XVIII w. 80% swiatowego PKB to Azja.
W Europie w XVIII 30% spoleczenstwa potrafilo umrzec z glodu ze wzgledu na susze. Imowimy tu o panstwach takich
Chinczycy mogli skolonizowac swiat znacznie wczesniej, bo mieli ku temu technologie i wiedze. Jednaknie zrobili tego.
@WiktorekS: bo nie musieli, mieli wszystko u siebie. Plus nie mieli na tyle rozwiniętej żeglugi. To że byli potęgą naukową nie znaczy że wynaleźli konkretnie tą technologię która jest potrzebna.
Tak czy siak mają teraz w swoim imperium 1.4 miliarda ludzi. Geograficznie może i nie skolonizowali świata ale powiedziałbym że biorąc pod uwagę % ludności którą zasymilowali w swoich granicach to ta sama liga co my. Pokojowa cywilizacja szanująca samostanowienie się bliźniego nie kontroluje 10 mln
@gatineau: Dynastia Seldżuków albo kalifat Umajjadów sprawowali władze nad praktycznie całym liczącym się gospodarczo światem oprócz Indii i Chin i nie robili ludobójstw, tylko siedzieli na dupie i pławili się w bogactwie, także masz mylne pojęcie o historii
@Polankowicz: ma rację, ich celem pierwszorzędnym był Lewant i Anatolia, Europa nie była priorytetem. Nie zdobyli ani tego ani tego, bo stało się to, co napisałeś
Reszta w komentarzu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1603033333jpnQ5Ex5g1wN4BWdvpb6Ow.jpg
Pobierz#!$%@? mnie to niemiłosiernie, prawda jest taka że gdyby mieli okazję i środki to każda jedna rasa i cywilizacja na świecie zrobiłaby w XVI-XX w. dokładnie to samo co zachodnioeuropejczycy. I tylko dlatego że zachodnioeuropejczycy oprócz podbicia prymitywnych ludów wymyślili też oświecenie, prawa
Tymczasem czarnoskorzy Amerykanie:
"You act so white"
"White people be like... (Stereotypowe zachowania) "
*przesmiewcze memy o białych, które jeśli byłyby skierowane do czarnych to by chyba pozabijali sie*
źródło: comment_1603051683TZzvHHWMNBH8JSEDW6d4EE.jpg
Pobierz@WiktorekS: ludzie z sąsiedniej wioski też
IMHO jesteśmy ksenofobami a nie rasistami i działa to na każdym możliwym poziomie, czy geograficznym czy poglądy polityczne czy stan majątkowy, każdy nienawidzi każdego jeżeli tylko znajdzie w nim coś innego. Nie szukajmy tego rasizmu na siłę, po prostu nie lubimy obcych. I w sumie czy
Podobnie Mongolowie w szczycie swojej potegi mogli z latwoscia zdobyc cala Europe. Niezrobili tego wylacznie dlatego ze uwazali Europe za zadupie niewarte zachodu. W koncu do konca XVIII w. 80% swiatowego PKB to Azja.
W Europie w XVIII 30% spoleczenstwa potrafilo umrzec z glodu ze wzgledu na susze. Imowimy tu o panstwach takich
@WiktorekS: bo nie musieli, mieli wszystko u siebie. Plus nie mieli na tyle rozwiniętej żeglugi. To że byli potęgą naukową nie znaczy że wynaleźli konkretnie tą technologię która jest potrzebna.
Tak czy siak mają teraz w swoim imperium 1.4 miliarda ludzi. Geograficznie może i nie skolonizowali świata ale powiedziałbym że biorąc pod uwagę % ludności którą zasymilowali w swoich granicach to ta sama liga co my. Pokojowa cywilizacja szanująca samostanowienie się bliźniego nie kontroluje 10 mln
Komentarz usunięty przez autora
Napisales ze kazda cywylizacja by tak zrobila. Cwywylizacja chinska tego nie zrobila.
Pisze o gloryfikowaniu Europy w sytuacji gdy zostala ona hegemonem swiatowym niejako z przypadku i tylko na 200 lat.
Pozniej ta rola przypadla Ameryce. Dzis wrocila na nowo do Azji. Im szybciej sie z tym
Komentarz usunięty przez autora
@WiktorekS: tak jak pisałem bo nie mieli opportunity
Europejska opportunity to było odkrycie Ameryki i podbicie jej miażdżącą przewagą technologiczną i totalnym fartem (gdzieś tam brała w tym udział