[wojna]

Definicja naukowa!

Dla opętanych Lekarzy, zakłamanych Polityków i zastraszonych biednych ludzi:.. : Wirusologia-Podręcznik dla studentów, Leon Jabłoński, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, 1973.

#koronawirus #ksiazki

[why1sthat]

@skafa2 do czego to ospowiedz? Pytam sie jeszcze raz bo widze ze takim ludziom trzeba kilka razy tlumaczyc, czy masz jakis naukowy dowod na to ze maseczki nic nke daja w czasie epidemii. Ja z drugiej strony mam pelno prac naukowych ktore twierdza ze powinny byc stosowane. A Ty masz co? Filmik z zoltymi napisami? Czy link do niezalezna.pl?

[skafa2]

@why1sthat czego nie rozumiesz w nazwaniu materiału materiałem w większości jego użytkowników wielorazowego użytku

[kris03]

@wojna: dlaczego czas płynie jedynie naprzód?
Doktor a zarazem filozof

[why1sthat]

@skafa2 czy Ty myslisz ze naukowcy, ktorzy robili badania na populacjach, sa takimi foliarzami bez wyobrazni jak Ty? Ze nie biora pod uwage tego ze ludzie moga stosowac maseczki niewlasciwie? Foliarz z zawodowym wyksztalceniem neguje setki lat badan naukowcow z calego swiata. Wez sie czlowieku nie kompromituj.

[sztafet]

Tyle tylko, że obecny koronawirus ma pochodzenie odzwierzęce i swym działaniem może wywołać formę ciężkiej niewydolności oddechowej. Jakim trzeba być ignorantem, to nie jest zwykły koronawirus wywołujący co najwyżej przeziębienie. Wykop pe el ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[skafa2]

@why1sthat setki lat badań a negujecie te z przed 50 lat wszyscy noszą materiał twarzowy (zwany też przeciwwirusowym)źle z moich obserwacji

[C.....k]

@sztafet: SARS i MERS to też koronawirusy, według @wojna pewnie wywołują katarek.

[why1sthat]

@skafa2 nikt nie nazywa maseczek materialem antywirisowym, moze w Twoim srodowisku ludzi niewyedukowanych tak robia. O jakich badaniach mowisz? Poprzez cokolwiek co mowisz jakims zrodlem czy po prostu przyznasz sie ze te bzdury wyczytales na fejsie?

[skafa2]

@why1sthat nie użyłem słowa anty tylko przeciw czytaj uwaznie, obowiązek noszenia będzie tak długo jak długo będą istnieć osoby z Twoimi poglądami dla was to jest

[szejas]

@wojna Naukowiec z poetycko- filozoficznym zacięciem. Biologia to też miejsce dla humanistów.

[why1sthat]

@skafa2 jestes zwyklym foliarzem i ignorantem. Pytalem Cie 3 razy o podanie zrodel Twojej wiedzy. Nie podales. Takie glaby jak Ty powinni byc wytykani palcami, ludzie ktorzy mysla ze sa oswieceni, a nawet nie sa w stanie poprzec swojego zdania naukowymi zrodlami.

[skafa2]

Czas pokaze, zakładaj szmatkę i maszeruj.

[SKYFander]

@wojna: Ok, co w związku z tym? xD

[wojna]

@SKYFander: a nic nic¯\_(ツ)_/¯

[Jcdx]

@skafa2: o, patrzcie, kolejny specjalista. A wiesz, że w trakcie epidemii hiszpanki takie środki też stosowano i pomagały?

[Nikczemny]

@wojna: na koniec to jeszcze autora wzięło na przemyślenia filozoficzne :D

[Paukovsky]

@wojna przestań rozsiewać tego fejknewsa. Z jakiej racji w książce o wirusach jest wzmianka o krztuścu, który jest o zawsze był chorobą bakteryjną? Nie mam dostępu do tej książki, ale udało mi się znaleźć jej spis treści i nie ma w nim nic do czego pasowałby ten fragment.
Każdy może zrobić sobie zdjęcie dowolnej książki i podpisać to jak chce, ale po co rozpowszechniać takie posty bez weryfikacji.

Chyba, że masz dowód

[Paukovsky]

@Paukovsky poza tym ta kartka nie wygląda jakby miała 47 lat, a z tego co widzę ostatnie wydanie jest z 1980 roku, więc jeśli już któreś miałoby być ponownie drukowane to ewentualnie to, więc powoływanie się na pierwsze wydanie, które było nieaktualne już w tym 1980 roku jest kompletnie pozbawione sensu i logiki.

[wojna]

@Paukovsky: Dlaczego mam udowadniać że to fake :D Udowodnij, to usuwam wpis( ͡~ ͜ʖ ͡°)