[projektjutra]

Dlaczego palenie drewnem jest ekologiczne, ale zanieczyszcza powietrze.
W przeciwieństwie do palenia węglem palenie drewnem jest ekologiczne- oczywiście przy założeniu, że prowadzi się racjonalną politykę leśną (większość krajów Europy taką w miarę dobrą politykę leśną w mniejszym czy większym stopniu prowadzi).
Drewno jest materiałem odnawialnym, a ilość CO2 jaką wyprodukuje drewno przy spaleniu jest równa temu jaki pobrało rosnące drzewo z atmosfery. Gdyby drewno pozostawić do zgnicia to wyemitowałoby one taką samą ilość CO2 jak przy spaleniu. Oczywiście dochodzą sprawy transportu itd., ale są to mniej ważne aspekty.
Tutaj drewno różni się od węgla- jest ekologiczne (jak jest z "normalnego" źródła) i de facto nie emituje CO2.
Natomiast przy spalaniu drewna, podobnie jak węgla, dochodzi do emisji szkodliwych dla zdrowia pyłów i związków. Oczywiście da to się znacznie zredukować jeżeli stosuje się nowoczesne piece na drewno i co jeszcze ważniejsze- odpowiednią technikę palenia (nie tylko zdrową, ale i ekonomicznie wydajną- moc idzie w ogrzewanie zamiast w dym).
Nowoczesny piec na drewno norweskiej firmy Jøtul:

#energetyka #dom #ciekawostki #drewno #polska #europa #ekologia #norwegia

[babisuk]

@projektjutra: nowoczesny to może jest tutaj design, ale nie wieżę, że taka koza jest wydajna grzewczo

[projektjutra]

@babisuk: Zobacz sobie. Stary piec ma sprawność ok. 50%, ten piec ma sprawność 83% i klasę energetyczną UE A+.
Tutaj info:
https://www.jotul.pl/produkty/drewno/piece-na-drewno/jotul-f-105-r-ll

[babisuk]

Stary piec ma sprawność ok. 50%

@projektjutra: stary kocioł który ogrzewa wodę, jako czynnik grzewczy i jest słabo eksploatowany - być może.

Nie za bardzo widzę jednak miejsce w przypadku kozy, gdzie te spaliny miałby się odpowiednio wychłodzić przed ucieczką z domu.

Dużo rozsądniejsze wydają się piecokominki/wkłady akumulacyjne.