[saakaszi]

Warszawski sąd rejonowy uniewinnił w czwartek Jerzego Urbana w procesie o obrazę uczuć religijnych w tygodniku "Nie" poprzez publikację wizerunku zdziwionego Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak zakazu. Było to ponowne rozpoznanie tej sprawy. Wyrok jest nieprawomocny.

Proces trwa od 2014r.

W październiku 2018 r. sąd rejonowy orzekł, że Urban jest winnym obrazy uczuć religijnych sześciu osób i skazał go za to na grzywnę w kwocie 120 tys. zł.

Jerzy Urban odwołał się od tego wyroku. W konsekwencji warszawski sąd okręgowy uchylił w marcu 2019 r. orzeczenie sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd okręgowy w uzasadnieniu podał wtedy że:

że sąd w wyroku przyjął jako miernik obrazy uczuć religijnych wrażliwość gorliwego katolika, a powinien jego zdaniem jako punkt odniesienia ustalić zdolność do urażenia przeciętnego wiernego.

XDDD

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #prawo #polska #tygodniknie #4konserwy #konfederacja

[H.....g]

@saakaszi: prawdziwy katolik na widok tego obrazka pada nieprzytomny na ziemie a ty nadal uwazasz ze obraza uczuć religijnych to nic takiego?

[Serylek]

@saakaszi: należy przesłuchać chytrusa i sie dowiemy

[bacaa90]

@saakaszi: ja #!$%@?, 120 kapci za pustynnego demona w znaku drogowym xD przecież to jest jakiś #!$%@? absurd, totalna abstrakcja. Urban przynajmniej jest zarobiony, ale jakby trafiło na jakiegoś przeciętnego kowalskiego? Wyparowują oszczędności życia albo i więcej, bo kilku sekciarzy poczuło się urażonych xD Wykopki śmieją się z islamistów, a przecież u nas jest to samo.

[hitherto]

że sąd w wyroku przyjął jako miernik obrazy uczuć religijnych wrażliwość gorliwego katolika, a powinien jego zdaniem jako punkt odniesienia ustalić zdolność do urażenia przeciętnego wiernego.

@saakaszi: a to ciekawy casus w przypadku gdy sprawa ciągnie się 7 lat a poziom religijności przeciętnego wiernego zmienia się w czasie. W sumie analogicznie do spraw o majątek gdzie im dłużej trwa sprawa tym bardziej majątek traci na wartości.

[F.....n]

@saakaszi: Heh, Ospen.

[Cukrzyk2000]

@saakaszi: moja mama jest katoliczką i mówi, że tworzenie takich rzeczy jej nie przeszkadza, bo to zależy tylko od sumienia. Sama była oburzona, że ktoś pozwał Urbana, bo to łamanie wolności słowa.

[Morskipas]

@saakaszi: nie lubię Urbana, ale obraza uczuć religijnych to jest przepis do zaorania

[Zcerne]

Co tak straszysz, już miałem flashbacki z Ospenem na czele xD

[dqdq1]

zależy tylko od sumienia.

@Cukrzyk2000: dla mnie jest interesujący sam pomysł tworzenia wizerunków jezusa w katolicyzmie

- nie zachował się żaden wizerunek jezusa stworzony za jego życia
- w biblii nie ma żadnego konkretnego przekazu na temat jego wyglądu
- przez wiele lat przedstawiany był inaczej

[ZjadaczPrzegrywu]

@bacaa90: Dokładnie, wstyd

[tmtm]

@saakaszi: Cieszysz się, że nie wie co to tolerancja dla innych?