Typowa sytuacja z petro januszami. @SoundsGoodMan: wrzuca zdjęcie jak rowerzysta jedzie obok czerwonego chodnika i jak mu to wytykam to kasuje komentarze. Chwali się, że wisi na klaksonie, zamiast przyznać się, że jest tak słabym kierowcą, że nie potrafi wyprzedzać rowerzysty.
To @SoundsGoodMan: gdzie jest wymagane prawem oznakowanie pionowe określające organizację ruchu?
Rowerzysta jest kierującym pojazdem i ma się stosować do znaków drogowych. Nie do ich braku. Nie wiesz, bo nie ma znaków pionowych czy to DDR? CPR a jak CPR to lewy? Prawy? Z pierwszeństwem pieszych po całym CPR? Więc jak dojdzie do kolizji to kto będzie winny? A jak zjedziesz z tego na jezdnię to jest to włączanie się do
@reddin: mistrzu jak juz musisz uskuteczniac swoje wojenki, to nie wolaj niepotrzebnie tysiecy ludzi. Bo jeden czy drugi jelop sie dostosowac nie potrafi.
Ale podlinkuj tez mój wpis XD Ogólnie nadal podtrzymuje to co napisałem wcześniej: nie będę z tobą rozmawiał, nie przyjmujesz żadnych argumentów, kłócisz się z KD i logiką, a ten post zgłaszam za nękanie.
Rowerzysta jest kierującym pojazdem i ma się stosować do znaków drogowych. Nie do ich braku. Nie wiesz, bo nie ma znaków pionowych czy to DDR? CPR a jak CPR to lewy? Prawy? Z pierwszeństwem pieszych po całym CPR? Więc jak dojdzie do kolizji to kto będzie winny? A jak zjedziesz z
Ogólnie nadal podtrzymuje to co napisałem wcześniej: nie będę z tobą rozmawiał, nie przyjmujesz żadnych argumentów, kłócisz się z KD i logiką, a ten post zgłaszam za nękanie.
@SoundsGoodMan: To gdzie są wymagane prawem znaki? Nie ma? No to nie ma tez mitycznej ścieżki. Tyle w temacie.
@reddin: @reddin: A potem jest narzekanie na znakozę w Polsce bo co 30 metrów ma być znak ścieżki rowerowej. Jak ktoś jedzie na rowerze i ma trochę mózgu to zjedzie na tą ścieżke obojetnie czy jest znak pionowy bo nie będzie chciał utrudniać jazdy innym. Tylko tyle i aż tyle.
A potem jest narzekanie na znakozę w Polsce bo co 30 metrów ma być znak ścieżki rowerowej.
Jak ktoś jedzie na rowerze i ma trochę mózgu to zjedzie na tą ścieżke obojetnie czy jest znak pionowy bo nie będzie chciał utrudniać jazdy innym. Tylko tyle i aż tyle.
@Darth_Gohan: Znaki muszą być, takie jest prawo, trzeba by je zmienić, ale to długa droga. Ma być znak by był CPR lub DDR.
@reddin: patrząc po Twoich wpisach to w sumie rownie dobrze moznaby tej scieżki nie robic bo i tak z niej nie skorzystasz jaka by nie była (chyba musialaby byc szerokości lotniska) Tu narzeksz na brak znaków, potem tam gdzie znaki są też narzekasz....na znaki...
Kompletnie nie rozumiem czemu rowerzystów tego pokroju ciągnie na ulice (takie niebezpieczne dla nich) pod byle pozorem. Może jednak bezpieczenstwo nie jest dla nich priorytetem?
Jest napisany dziennik ustaw i kawałek rozporządzenia przecież.
@reddin: No fajnie, cieszę się, ale powiedz mi, gdzie jest mowa o tym, że pełni rolę pomocniczą wobec P-23? Na podstawie innych fragmentów tego rozporządzenia można założyć, że gdyby ustawodawca życzył sobie takiego bezwzględnego powiązania, to by na to wskazał.
patrząc po Twoich wpisach to w sumie rownie dobrze moznaby tej scieżki nie robic bo i tak z niej nie skorzystasz jaka by nie była (chyba musialaby byc szerokości lotniska)
Nie, powinna być zgodna z prawem i prawidło oznakowań, a nie stawiająca rowerzystę w trudnej sytuacji w przypadku kolizji.
Tu narzeksz na brak znaków, potem tam gdzie znaki są też narzekasz....na znaki...
@kuraku: Znak P-23 oznacza DDR, CPR a jak CPR to o jakiej organizacji? Prawy, lewy, czy całą szerokością? Jak dojedzie do kolizji z pieszym, to kto jest winny, kto szedł, jechał nieprawidłowo?
TU POKZAUJĘ jak to robić.
To @SoundsGoodMan: gdzie jest wymagane prawem oznakowanie pionowe określające organizację ruchu?
#rower #wroclaw #rowerzysta #poskiedrogi
Rowerzysta jest kierującym pojazdem i ma się stosować do znaków drogowych. Nie do ich braku. Nie wiesz, bo nie ma znaków pionowych czy to DDR? CPR a jak CPR to lewy? Prawy? Z pierwszeństwem pieszych po całym CPR? Więc jak dojdzie do kolizji to kto będzie winny? A jak zjedziesz z tego na jezdnię to jest to włączanie się do
@reddin: mistrzu jak juz musisz uskuteczniac swoje wojenki, to nie wolaj niepotrzebnie tysiecy ludzi. Bo jeden czy drugi jelop sie dostosowac nie potrafi.
Ogólnie nadal podtrzymuje to co napisałem wcześniej: nie będę z tobą rozmawiał, nie przyjmujesz żadnych argumentów, kłócisz się z KD i logiką, a ten post zgłaszam za nękanie.
@kuraku: Bo nie wystarczy.
Rowerzysta jest kierującym pojazdem i ma się stosować do znaków drogowych. Nie do ich braku. Nie wiesz, bo nie ma znaków pionowych czy to DDR? CPR a jak CPR to lewy? Prawy? Z pierwszeństwem pieszych po całym CPR? Więc jak dojdzie do kolizji to kto będzie winny? A jak zjedziesz z
@SoundsGoodMan: To gdzie są wymagane prawem znaki? Nie ma? No to nie ma tez mitycznej ścieżki. Tyle w temacie.
A jak ty użyłeś tego tagu to spoko? Hipokryta.
To gdzie wymagane prawem znaki?
@kuraku: Bo nie znam Wrocławia? Ale z tego co widzę, to miejsce jest to samo. Gdzie jest znak?
@kuraku: to pytanie do ustawodawcy, a nie OPa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ogau: Nie ma znaku nie ma mitycznej ścieżki. Jedzie się ulicą. Znaku nie ma, bo ten twór nie spełnia wymagań na CPR dwukierunkowy. ¯\_(ツ)_/¯
@Ogau: ale w którym miejscu ustawodawca wskazał, że musi być znak pionowy wraz z p-23? Tego chciałbym się dowiedzieć.
Jak ktoś jedzie na rowerze i ma trochę mózgu to zjedzie na tą ścieżke obojetnie czy jest znak pionowy bo nie będzie chciał utrudniać jazdy innym. Tylko tyle i aż tyle.
@Darth_Gohan: Znaki muszą być, takie jest prawo, trzeba by je zmienić, ale to długa droga. Ma być znak by był CPR lub DDR.
@kuraku: Jest napisany dziennik ustaw i kawałek rozporządzenia przecież.
Tu narzeksz na brak znaków, potem tam gdzie znaki są też narzekasz....na znaki...
Kompletnie nie rozumiem czemu rowerzystów tego pokroju ciągnie na ulice (takie niebezpieczne dla nich) pod byle pozorem. Może jednak bezpieczenstwo nie jest dla nich priorytetem?
@reddin: No fajnie, cieszę się, ale powiedz mi, gdzie jest mowa o tym, że pełni rolę pomocniczą wobec P-23?
Na podstawie innych fragmentów tego rozporządzenia można założyć, że gdyby ustawodawca życzył sobie takiego bezwzględnego powiązania, to by na to wskazał.
Nie, powinna być zgodna z prawem i prawidło oznakowań, a nie stawiająca rowerzystę w trudnej sytuacji w przypadku kolizji.
Nie ma znaku, nie ma CPR.