Aktywne Wpisy
Sebastian_II_Mordeczka +1202
#nieruchomosci Śniadaniówka ciśnie po deweloperach xD Właśnie pokazują jak wysokie są marże na przykładzie zwykłych produktów żeby Anetki zrozumiały.
![SebastianIIMordeczka - #nieruchomosci Śniadaniówka ciśnie po deweloperach xD Właśnie ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/dbe626a3d81e38fa8b164f895bc8ecce1effd66993146689c9e36c7be024d4ae,w150.jpg)
źródło: IMG20240903083921
Pobierz
rafal-heros +133
Śniadanie na Orlen za 17 zł.
![rafal-heros - Śniadanie na Orlen za 17 zł.](https://wykop.pl/cdn/c3201142/6948f837b35bbbf20ea8daf09ca7c767a3206d8d45870e00e463c9d688398c20,w150.jpg?author=rafal-heros&auth=b9223a130367a148dbccb446ecd5b7b1)
źródło: 1000005629
Pobierz
#antykapitalizm #anarchizm #syndykalizm #antyfaszyzm #krakow
źródło: comment_1600694613SKKreWOlfcuAFNh3GimWMc.jpg
Pobierz@Maly_Jasio: No sam widzisz że do Ciebie trzeba jak do małpy. Koleżanka @Gaku745: prowadzi z Tobą merytoryczną dyskusję i tłumaczy jak krowie na rowie że upaństwowienie to żadne kryterium i o niczym nie mówi, a Ty dalej jak mantrę powtarzasz bzdury o rzekomym CZĘŚCIOWYM lewactwie skrajnie prawicowego ugrupowania.
To ciekawy temat, myślę że kiedyś mogę napisać o syndykalizmie nieco szerszy elaborat, tak jak
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_16007050223SgGWQWYGgI0JtL4j7kqd3.jpg
Pobierz@Gaku745: Faszystowski tramwaj? Symbol dominacji reżimu?
Słabi z was antyfaszyści jak korzystanie z takich rzeczy xD
No ale typowe dla antify czyli żerowanie byleby samemu rączek nie ubrudzić
Prosta definicja od twórców faszyzmu. Co postulują osoby wyżej? Aby osoby o innych poglądach zostały przez państwo spacyfikowane a ich poglądy spenalizowane.
W kapitalizmie tak naprawdę zawsze masz tylko dwie klasy: klasa wlascicieli-pracodawców i klasę pracowników-robotników. Ekonomicznie mają oni przeciwstawne interesy. W kapitalizmie pracodawca-najemca jest prywatnym właścicielem przedsiębiorstwa, i otrzymuje on prowizję z wartości pracy swoich pracowników, dlatego w jego interesie jest pobieranie możliwie jak najwyższej dywidendy z wartości jaką przynosi firma z której się utrzymuje. Oznacza to że kapitalista zarabia nie tylko z własnej pracy, ale także z prowizji pobieranej z pracy jego pracowników. Kapitalista osiągnąłby matematyczne maksimum korzyści, gdyby pensja pracownika wynosiłaby zero, a zysk przedsiębiorcy 100%.
Pracownik-najemcobiorca natomiast nie posiada kapitału ani środków produkcji, dlatego jego jedynym produktem jaki ma na sprzedaż jest jego praca. Dlatego robotnik sprzedaje swoją pracę za z góry ustaloną pensję, przekazując nadmiar ekonomicznej wartości własnej pracy pracodawcy, który go zatrudnia. W interesie pracownika jest wynegocjowanie maksymalnie jak najwyższej pensji kosztem dywidendy jaką otrzymuje prywatny przedsiębiorca, pracownik osiągnąłby maksimum korzyści, gdyby jego pensja była równoważna 100% włożonemu nakładowi pracy, a prowizja przedsiębiorcy wynosiłaby zero.
W ten sposób, z dialektycznego punktu widzenia, między pracownikami i przedsiębiorcami występuje kontradykcja, konflikt, sprzeczność interesów. Z jednej strony przedsiębiorca przedsiębiorca dąży do maksymalizacji zysku kosztem pracowników, z drugiej strony pracownicy dążą do maksymalizacji zysku kosztem przedsiębiorcy. Oczywiście to wszystko nie jest takie czarno-białe i nie oznacza że każdy przedsiębiorca jest bogaczem, a każdy pracownik jest biedakiem. Istnieją ubodzy przedsiębiorcy na działalności jednoosobowej bądź kilkuosobowej. Istnieją bogaci pracownicy którzy mają zdolność do negocjacji wysokiego wynagrodzenia, jak informatycy. Jednak ponieważ bycie przedsiębiorcą zawsze oznacza otrzymywanie prowizji kosztem czyjejś pracy, właściciel środków produkcji ma dużo wyższą szansę na osiągnięcie sukcesu na rynku pracy, niż nie posiadanie żadnych środków prócz