[splinter96]

xD
#bekazkatoli #bekazprawakow #neuropa

[inzynier_dusz]

@splinter96: jaki to jest przygłup

[janeeyrie]

@splinter96: Myślę, że powinniśmy zalegalizować pedofilię i produkować jak najwięcej pornografii pedofilskiej, jeśli już mowa o wolnym rynku. Choć założę się, że monopol na tę branżę mieliby faceci w sukienkach ( ͡º ͜ʖ͡º)

[T.....i]

@splinter96 To co prywatnie lubię to jest zgodne z prawem naturalnym, a to czego nie lubię to jest sprzeczne z prawem naturalnym, czego nie rozumiesz?

[j.....y]

@venividi: przede wszystkim to prawo dotyczy ludzi nie zwierzat, wiec tu akurat z RiGCzem

[Rebeliant]

@splinter96: ale handlu w niedzielę to trzeba zakazac

[venividi]

przede wszystkim to prawo dotyczy ludzi nie zwierzat, wiec tu akurat z RiGCzem

@jimlahey: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1527383,1,prawo-naturalne---czym-ono-jest.read

Przede wszystkim nie wiadomo czego dotyczy to prawo, bo jest ono prawackim wytrychem, który można sobie dopasować do dyskusji tak jak to się akurat autorowi podoba.

Poza tym naturalność nijak nie definiuje tego czy coś jest moralne lub dobre.

Przykład: Poruszanie się samochodem jest nienaturalne co często skutkuje nudnościami, ponieważ nasz mózg widzi ruch, ale go

[M.....M]

Noszenie futra za to nie jest wcale sprzeczne z prawem naturalnym XD

@Kozajsza: No wlasnie nie jest, to raczej podstawowe zimowe ubranie ludzi w dawnych czasach.

[a.....r]

@splinter96: patrz pan, a jak mowa o uboju rytualnym na cele religijne (oczywiście tych fałszywych religii) to prawaki pierwsze za zakazem.

[wojtek_bez_portek]

@splinter96 pomijając bosaka to widzę, że dzisiejszy film wywołał już pierwsze głosy.
Ktoś tam przywołuje że "rzeź zwierząt by paniusie miały futerko". To zyskuje poklask, tak tak futerko na pokaz, a potem większość tych klakierow wróci do domku i #!$%@? kotleta.
Z jednej strony oplakuje się norki na futerka a z drugiej pomija milczeniem rzeź świń, krów czy kurczaków.

Są tacy co powiedzą że hur dur ale świnie się je a norka

[jedlin12]

@wojtek_bez_portek: Jest tego inna kwestia. Hodując i zabijając taką świnkę zyskujemy całkiem sporo produktów. Oprócz mięsa również skóry oraz żelatynę. W przypadku krówek jeszcze więcej, bo dochodzi nabiał. Myślę, że dlatego może być postrzegane nieco inaczej.

[wojtek_bez_portek]

@jedlin12 norke też przerabia się na wiele innych produktów. Podobnie jak świnie. Z kości świni robi się jakieś tam kleje, a nie nadające się do spożycia przez człowieka części tuszy przerabia się np na żarcie dla psów. Wykorzystuje się też krew. Nie wspomnę ile rzeczy można zrobić ze świńskiej skóry.
No i z norkami jest podobnie. Mięso idzie na żarcie dla psów, kości jeszcze do innych rzeczy.. Nic się nie marnuje w

[H.....d]

@splinter96: Ciekawe czy żona Bosaka będzie rodzić jak Pan Bóg przykazał w domu, czy jednak się poniży i skorzysta z nienaturalnego szpitala i nowoczesnej medycyny.

[kamilm119]

@GaiusBaltar: Prawo naturalne to nie prawo natury.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_law

[Odbuta]

@splinter96: z drugiej strony co drugi przeciwny zabijaniu zwierząt na futra nosi buty skórzane i nie widzi w tym nic złego xd

[Dzieban]

@yeron: taki kissless jak ty nie wie pewnie co to ale istnieje coś takiego jak prawo naturalne cymbale

[a.....r]

Prawo naturalne to nie prawo natury.

@kamilm119: tu jakby piszą inaczej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_natury

[kamilm119]

@adibor: zwracam honor, uczono mnie inaczej, no ale polskie uczelnie ¯\_(ツ)_/¯

[DeadIy]

@splinter96: Jak dla mnie to futro ma prawo nosić ten, który je samodzielnid pozyska.

[wojtek_bez_portek]

@adibor @kamilm119 no co wy panowie, przecież toż właśnie na tej Wikipedii piszą, że prawo naturalne a prawo natury to dwie różne sprawy ¯_(ツ)_/¯

Prawo naturalne to prawa wrodzone człowiekowi, uniwersalne i powszechne ponad kodeksami i narodami a prawo natury to że lew jest król dżungli.