[b.....d]

#humorinformatykow #programowanie #heheszki

[o.....4]

@blonded: od tego jest IDE w ostateczności.

[gaily]

@blonded: switch to tam #!$%@?, ale jak człowiek musi użyć takiego zwykłego fora, nie foreacha to też bez sprawdzenia się nie obejdzie. xD

[Kosciany]

@blonded: Jak narysować piramidkę... pół piramidkę
*

*

[buhubuhu]

@blonded: no tyle że jaki sens jest zapamiętywać takie rzeczy... Zauważyłem że jak pisze coś bardziej skomplikowanego to jakoś z łatwością zapamiętuje kolejność bo mój mózg wie że nie będzie mu się chciało tego drugi raz wymyślać... A jakieś podstawowe rzeczy po prostu wypadają bo wiem że wpisze w Googlach i odpowiedź mam od razu.

[R.....y]

@blonded: nie zapomniałem, break nie jest wymagany, zależy od przypadku jaki rozważamy

[masz_fajne_donice]

@blonded: Lepiej nie wiedzieć. Nie ma sytuacji w programowaniu gdzie warto używać switcha.
https://medium.com/@myoungsokang_36227/uncle-bob-says-avoid-switch-statements-63d94e3b59e9

[R.....y]

@Kosciany
for(int i=0;i<5;++i){
for(int j=0;j<i+1;++j){
std::cout<<'*';
}
std::cout<<std::endl;
}

[Ysior]

@blonded ja co wstyd się przyznać potrafię złapać zawias przy definicji tablicy. Zapominam często w którym miejscu są te cholerne nawiasy kwadratowe :)

[Tarec]

Lepiej nie wiedzieć. Nie ma sytuacji w programowaniu gdzie warto używać switcha.

@masz_fajne_donice: Martin to by powycinał z języków wszystko, co nie wspiera polimorfizmu, ale programista z doświadczeniem wie, że nie wszystkie te ortodoksyjne mądrości trzeba bezmyślnie aprobować na ślepo. Z całym szacunkiem dla jego dorobku, ale on zarabia na bajdurzeniu o tych doskonałych systemach, w których absolutnie wszystko jest abstrakcyjne i modularne, a tymczasem rzeczywistość jest nieco bardziej pragmatyczna.

[masz_fajne_donice]

Keep it simple, stupid

@Tarec: Ma to sens co mówisz. Ale ja wolę chociażby używać if else if nawet jak mam kilka elementów. Robią dokładnie to samo
No i ja wolę używać if - else if jak jest kilka elementów. Pozwalają na więcej a składnia tego switch wydaje mi się po prostu brzydka - dokładnie z tego powodu dla którego powstał ten wątek. Niektórzy nawet klamer nie dają i wtedy

[Tarec]

@masz_fajne_donice: Jeśli tak Ci wygodniej to jasne. Z tym, że wraz ze wzrostem liczby wartości obsługiwanych wspólnie czytelność przepływu fallthrough w switchu drastycznie rośnie względem ifów. IMO to:

case SomeEnum.ValueNumber1:
case SomeEnum.ValueNumber2:
case SomeEnum.ValueNumber3:

[masz_fajne_donice]

No i switch w większości języków będzie znacznie wydajniejszy od ifa, co przy mikrooptymalizacji niektórych algorytmów może mieć znaczenie.

@Tarec: Słyszałem o tym jak robiłem dla firmy robiącej automatyzację ale to już kwestia jakichś znikomych wartości.

Jakbyś to ładniej sformatował to nie byłoby specjalnej różnicy. A przy tym mogą być bardziej skomplikowane warunki ktorych switch w ogole nie obsluguje. Bedziesz mial 10 normalnych przypadkow i jeden skomplikowany gdzie uzyjesz if.