[Tranq]

No więc na podstawie doświadczeń z #tinder opracowałem skalę do oceniania profilu #rozowepaski #rozowypasek którą nazwałem "Skalą Tranqa" #skalatranqa. Jestem zainteresowany feedbackiem ze strony #niebieskiepaski #niebieskipasek. Zwróćcie uwagę, że nie ma punktu dotyczącego wyglądu - od tego, jak wiemy, jest skala Ruchensteina ( ͡° ͜ʖ ͡°). Całość dotyczy atrakcyjności profilu i tego jak wiele inwencji zostało włożone w jego stworzenie, co pośrednio dowodzi atrakcyjności i inteligencji kobiety pod względami innymi niż wygląd:

1. Ma więcej niż 3 zdjęcia.
2. Widać jej twarz.
3. Widać figurę.
4. Ma zdjęcia inne niż tylko z ręki.
5. Ma opis dłuższy niż parę słów.
6. W opisie nie ma tylko adresu do Instagrama.
7. Ma jakieś hobby/pasję.
8. Napisała o sobie coś, co pozwala zacząć rozmowę.
9. Profil sugeruje posiadanie poczucia humoru.
10.Chociaż na jednym zdjęciu jest uśmiechnięta

Co sądzicie?
#badoo #zwiazki

[WrzeCiOna]

@Tranq: ( ͡º ͜ʖ͡º) wielu niebieskich by nie zdało tego testu xd

[Tranq]

@WrzeCiOna: to nie test, to ocena punktowa

[Jakikolwieklogin]

@Tranq: dobry system. Można jeszcze dodać
11. Ma w opisie więcej slow niż emoji

[jarokiet]

@Jakikolwieklogin: to już moim zdaniem wynika z punktu 5 i 8

[Tranq]

@Krynicka: opis, śmieszne zdjęcia

[Verae]

@Tranq: dobra robota. Każdy, kto narzeka na Tindera, powinien się upewnić, że spełnia te kryteria, bo czasem problem nie leży w tym, że człowiek jest nieatrakcyjny, ale sam profil.