[Generyczny_nick]

Mireczki szybkie pytanie z kategorii wyrażenia regularne:

Potrzebuję zwalidować stringa który może się składać jedynie z **a-zA-Z0-9_ więc to załatwia mi \w** ale do tego potrzebuję sprawdzić czy string nie składa się wyłącznie z cyfr 0-9 (np 555).

Jak to pożenić?

#programowanie #programista15k #naukaprogramowania #regex #regexp

[arekarek]

https://regex101.com/r/OKyjWV/1/tests

[GienekZFabrykiOkienek]

@Generyczny_nick: A jak byś ulepił takiego #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°):

[a-zA-Z0-9_]*[a-zA-Z]+[a-zA-Z0-9_]*

[Generyczny_nick]

@GienekZFabrykiOkienek: działa aczkolwiek zabrakło uwzględnienia _ ;)

[GienekZFabrykiOkienek]

@Generyczny_nick: To był test czy jesteś czujny

[Generyczny_nick]

@GienekZFabrykiOkienek: haha wiadomo :) Dzięki! ;)

[Generyczny_nick]

@arekarek: śmiga ;)

[Generyczny_nick]

A jakby dodać do tego warunek, że string nie może zaczynać się od cyfry? @arekarek @GienekZFabrykiOkienek

[Generyczny_nick]

Wyszło mi coś takiego: ^[a-zA-Z]\w*+\w*$ i zdaje się działa:
- pierwszy znak to litera
- potem same litery (małe i duże) i cyfry (tak samo na zakończenie)
- bez znaków specjalnych typu !@#$% itp
- bez białych znaków typu spacje

[arekarek]

@Generyczny_nick: Ostatnie \w jest niepotrzebne bo wcześniej jest \w+. Pierwszy znak może być "" czy nie? Regex który podałeś wymaga przynajmniej 3 znaków nie wiem czy celowo.

^[a-zA-Z]+\w*$ powinno być dobre jeśli ma akceptować takie stringi:

_a
aa
a

[GienekZFabrykiOkienek]

\w+\w

@Generyczny_nick: Kombinujesz dobrze, ale \w+\w będzie oznaczać co najmniej 2 symbole [a-zA-Z0-9_] - bo '\w+\ to jeden symbol lub więcej i potem masz następne \w obowiązkowe

[Generyczny_nick]

A tak się jeszcze zastanawiam bo w sumie (do innego taska) przydałaby mi się walidacja sprawdzająca czy wyrażenie regularne (w formie zwykłego stringa) jest poprawne.
Są biblioteki do tego jakieś javove/kotlinowe? Albo jakiś inny zwięzły sposód?

[Generyczny_nick]

@Generyczny_nick: widze, że apache ma coś takiego...

[GienekZFabrykiOkienek]

@Generyczny_nick: A po co tak? Zrób sobie funkcję w którą wpuścisz tego swojego regexa, zastosuj w niej go w try-catch i jak nie rzuci błędem to zwróć sukces ( ͡° ͜ʖ ͡°)