[PanProgramista]

No i tak to się żyje powoli...
#bekazkatoli

[qqqruqq]

Swoją drogą co za zwyrol wpadł na pomysł zabierać się za takiego płaza

Jakim życiowym spierdoksem-desperatem trzeba być żeby puknąć niepełnosprawną kobietę która ma 90cm wzrostu?! (ಠ‸ಠ)

@wyindywidualizowanyentuzjasta: @smutnebartosze: trzeba mieć dziecięce porażenie mózgowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tajemniczygosc]

nie mamy informacji do takich danych. Ich życie obciążone jest dodatkowym cierpieniem fizycznym i psychicznym niż życie przeciętnej osoby przez co mają mniejszą szansę na osiągnięcie szczęścia, cokolwiek to znaczy.

@MuItikonto_: aha, najpierw mówisz że nie wiemy czy są szczęsliwe czy nie, potem że nie wiadomo co to jest w ogóle szczęście, ale do decydowania o tym czy te dzieci powinny żyć czy nie to jesteś #!$%@? pierwsza xD

Weź

[30062018]

Skoro rozmnażanie psów nierasowych jest nielegalne, to dlaczego to jest?

[luky1234]

@PanProgramista: pewnie sie poznali na tinderze:)

[K.....e]

akiej my ku*wa żyjemy kulturze gdzie krzywdzenie drugiego człowieka w imię zaspokojenia swoich zwierzęcych potrzeb jest gloryfikowane?

@MuItikonto_: to jest właśnie ta słynna "cywilizacja życia" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Biedron]

@PanProgramista nikt nie broni jej się r00chać, ale zabezpieczać już nie wolno, bo bozia będzie zła.

[mistejk]

@PanProgramista: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dorszcz]

@PanProgramista: cóż za wymowny plus z mojej storny

[M....._]

@tajemniczygosc: a masz informację o tym czy są szczęśliwi? "Cokolwiek to znaczy" oznaczało raczej różnice w definicjach "szczęścia".

ale do decydowania o tym czy te dzieci powinny żyć czy nie to jesteś #!$%@? pierwsza xD

Weź nie chodź na wybory.

@tajemniczygosc: ooooo widzę już komuś dupa pękła i merytoryczne argumenty się skończyły, więc atakujemy osobę, a nie argumenty. Ładnie się nam Pan tu przedstawił.

[y.....o]

nie no kuźwa to żart, skazywać dzieci na takie same katusze jakie się w życiu przechodzi to jakaś choroba

@Chino: © Arthur Shopenhauer

[harnasiek]

Śmieszne, że ludzie którzy tutaj piszą o tym, że ta kobieta też może rodzić dzieci ( pewnie ona już wiedziała jakiś się urodzą),a gdy widzą patologiczną matkę w kolejnej ciąży to plują jadem, że jak tak można i w ten sposób okrada państwo. Dzieci to nie jest pomysł "bo ja chcę i to będzie z miłości", tylko trzeba mieć jeszcze poukładane w głowie i wiedzieć jak taki seks się skończy i jakie

[tajemniczygosc]

ooooo widzę już komuś dupa pękła i merytoryczne argumenty się skończyły, więc atakujemy osobę, a nie argumenty. Ładnie się nam Pan tu przedstawił.

@MuItikonto_: jak na razie to ty nie odpowiedziałas na moje bo logicznie cię zaorałem

[kezioezio]

@sorek: W sumie to trochę śmieszne bo twoje myślenie jest w stylu „MOŻE będzie szczęśliwe.”, a jeśli nie, to co? To wtedy już jego problem? Czemu jeśli ktoś świadomie okaleczy swoje dziecko do końca życia, to będzie sądzony z art. 156 § 1 k.k i pojdzie siedziec, a ktoś kto świadomie płodzi okaleczone dziecko już nie?

po prostu mają poukładaną moralność

Świetna moralność, kiedy wolą żeby zdeformowane dziecko się urodziło

[tajemniczygosc]

ak na razie to ty nie odpowiedziałas na moje bo logicznie cię zaorałem, skoro sama mówisz że są różne definicje szczęscia a potem stawiasz sie na pozycji w której mówisz kto może rozmnażać i kto czuje się szczęsliwy bo jak sama mówisz, te dzieci przecież przeżywają katusze psychiczne xD

[tajemniczygosc]

@MuItikonto_: ak na razie to ty nie odpowiedziałas na moje bo logicznie cię zaorałem, skoro sama mówisz że są różne definicje szczęscia a potem stawiasz sie na pozycji w której mówisz kto może rozmnażać i kto czuje się szczęsliwy bo jak sama mówisz, te dzieci przecież przeżywają katusze psychiczne xD

[sorek]

W sumie to trochę śmieszne bo twoje myślenie jest w stylu „MOŻE będzie szczęśliwe.”, a jeśli nie, to co? To wtedy już jego problem?

@kezioezio: wiesz, cierpienie zawsze można skrócić to nie jest problem :) Kwestia jest taka, że sporo ludzi się na to nie decyduje w takiej sytuacji tylko cieszą się życiem

[Chino]

@yamnichek_pyesio:

- Wszyscy znamy kilka tysięcy osób, które są bezużyteczne dla całego świata, z którymi jest więcej problemów niż pożytku – po prostu umieśćmy ich tam i powiedzmy: „czy bylibyście na tyle uprzejmi abyście mogli usprawiedliwić swoją egzystencję”. Jeśli nie możesz usprawiedliwić swojej egzystencji, nie zmieniasz swoich upodobań, jeśli nie produkujesz tyle ile konsumujesz, konsumujesz więcej, wtenczas w wyraźny sposób nie możesz użyć szerokiej organizacji naszego społeczeństwa, aby utrzymywać cię

[M....._]

logicznie cię zaorałem

@tajemniczygosc: XDDD

Nawet nie odniosłeś się do mojego pytania, które do Ciebie skierowałam. Zapytam jeszcze raz: Dlaczego uczynienie kogoś kaleką jest złe, a "stworzenie" życia które z pewnością nią będzie już jest

[tajemniczygosc]

Zapytam jeszcze raz: Dlaczego uczynienie kogoś kaleką jest złe, a "stworzenie" życia które z pewnością nią będzie już jest akceptowalne?

@MuItikonto_: bo uczynienie z kogoś kaleki wiąże się z zamachem na wolność tego człowieka, zaatakowaniem go. Stawianie się w roli autorytetu który mówi kto może rodzić a kto nie może jest wg ciebie ok bo wiesz lepiej?

Widziałem filmik i nie widziałem cierpienia tych dzieciaków. Jeden gra sobie na skrzypcach i tyle. Nie znają normalnego życia, bo nigdy go nie zaznały, są takie od