[n.....y]

Do dziś nie potrafię tego zdzierżyć, jak mogli #!$%@?ć Hobbita tandetnym CGI robiąc z niego Shreka ze śródziemia. Golum w 2001 wyglądał lepiej niż orkowie 10-13 lat później.

Całą magię trylogii zabija to paskudne CGI. Smoki oczywiście rozumiem, trolle też, a nawet orły czy dzikie świnie. Ale z orków zrobili taką taniochę, że przywodzi to na myśl jakąś fanowską produkcję. Co tam się #!$%@?ło, że zdecydowali się na 3D? Ogólnie to CGI w całym filmie ssie, jest okrutnie sztuczne i przez połowę filmu ma się wrażenie, że to naprawdę film animowany

#filmy #kino #zalesie #wladcapierscieni

[K_R_S]

@niezwornowazony plus rozciągnięty scenariusz. Jak można było te książkę podzielić na filmową trylogię, nie pojmę

[Mauah]

Pod względem wizualnym hobbit zestarzał się bardziej niż lotr

[Jachnucy]

@grey09: no to wszystko jasne xD

[DOgi]

Oglądałeś skompresowany film np. streaming, albo z sieci.

@Polanin: @danielator: https://twitter.com/weta_digital/status/413456072318681088

There was some GoPro footage. We cleaned it up in paint, in one case added a CG dwarf and post converted the shots to stereo

[s.....a]

@niezwornowazony: Gothmog i Lurtz to totalnie kozackie charakteryzacje. Jako ciekawostkę dam, że grał ich ten sam aktor Lawrence Makoare

[CzarnyPasterz]

@rezik: ani mi się śni obrażać Harnasia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Polanin]

@DOgi: @Analfighter: @TheLSC: W takim razie cofam co powiedziałem. Byłem pewien, że to wina kompresji przy dynamicznych scenach. Właściwie to jest wina kompresji, ale nie spodziewałem się, że rzeczywiście użyli GoPro. Świat nie przestanie mnie zadziwiać.
Po namyśle zastanawiam się czy ten wpis Weta Digital, który podlinkował @DOgi: to nie wygłupy. Wspomnieli w końcu o użyciu Painta.

[N.....s]

jeżeli ktoś chce wiedzieć co się odjaniepawliło przy produkcji Hobbita to polecam ten film.

[Polanin]

@nika_blue: Racja. Tu jest materiał o tym. Kiedyś coś o tym przeglądałem, ale chyba nie grzebałem zbyt głęboko, bo myślałem, że zmiany były mniejsze. Jednak oryginały też nie wyglądają najlepiej.

[nika_blue]

@Polanin: zmian było właśnie sproro, Jabba miał chyba 4 wersję, zmianiano też niektóre sceny i dźwięki. Niektóre zmiany na plus, ale niektóre niestety na minus (np. że Han strzelił pierwszy).

[hekktik]

@niezwornowazony: mozna w bardzo prosty sposob, kosz produkcji nie przeklada sie na jakosc dizajnu (ktory jest subiektywny, widocznie swiadomie chcieli pojsc tutaj w taka strone, na pewno iteracji bylo tam w cholere i z jakiegos powodu ktos zadecydowal ze idziemy w ta strone) poza tym po lewej to maski i charakteryzacja, po prawej CGI ktore mimo wszystko zawsze bedzie wygladalo gorzej, nie wiem ale do dzisiaj wole ogladac statki w alienie

[FLAC]

@niezwornowazony: wyładnieli ci orkowie w nowej wersji widzę xD
@Polanin: ej no Matrix dalej dobrze wygląda a też stary jest a dużo tam komputery robił

[Gamling]

@niezwornowazony do dzis nie moge przezyc co te #!$%@? uczynili z hobitem, wszystko przez te #!$%@? pinindze!

[Dziki_Nomad]

@niezwornowazony: Jakby władca pierścieni wyszedł w tym roku to byłbym w stanie uwierzyć że to świeży film, a nie 20 letni.

[Nwojtek]

@dukat nie no jak na gre to dobra grafika

[f.....u]

@niezwornowazony: dlatego względem Władcy Pierścieni film Hobbit to podfilm. Zresztą Ian McKellen (filmowy Gandalf) bardzo narzekał w Hobbicie, że grał względem zdjęć na greenscreenie, co było parodią dla aktora, żeby grał scenę wobec kukieł, przecież to porażka. Myślę, że Władca Pierścieni jest w tej chwili dość docenionym filmem, ale to jak naprawdę zostanie doceniony to minie jeszcze parę lat. To jak na lata powstawania trylogii (2001-2003) to był film prawie wybitny.

[emjot86]

@niezwornowazony: polecam mireczku

[Gigamesh]

@niezwornowazony: Bardziej boli jak została zmasakrowana historia o podróży małego Hobbita przez duży świat.