[mobutu2]

301. Если вы прочитали пару книжек Пелевина - вы прочитали их все. Хотя это и не повод отказывать себе в удовольствии прочитать его новый роман.

Недавно я припомнил себе, что очень давно не читал новых книжек Пелевина. После этого я прочитал три (на самом деле два с половиной) новых произведения подряд.

Литературные приёмы не поменялись, однако это по прежнему ладно напсанные книжки, приносящие массу удовольствия, особенно почитателям жанра.

Основным стержнем повествования остаётся возгонка, где на каждом новом витке повествования, события и проишествия предыдущего витка становятся как то меньше и незначительнее. Происходит это благодаря тому, что на каждом новом этапе герои и читатель получают некоторую информацию, которая повышая их осведомлённость делает события предыдущей части маловажными.

Таким образом писатель может не разрешать сложившиеся на предыдущем этапе противоречия, как бы снимая их, их же незначительностью. В конце как всегда читатель повисает в любимой Пелевиным пустоте.

Пустота, как важный пелевинский образ складывается из нескольких составляющих:

1. пустота, как схема мира, где отдельные его составляющие не опираются ни на что, а висят в как бы пустом пространстве, карабкаясь или подлезая друг на/под друга.

2. пустота, как невозможность читателя пробиться к истинному положению вещей, как витки уходящие выше и выше, понятно после 3-4 итераций, что и последняя полученная читателем информация, так же далеко не окончательная и тем не верна

(как интересное следствие можно отметить то, что раз витков скорее всего бесконечное количество, то любая интерпретация соотношения мировых сил, из разных данных в разных произведениях Пелевина вариантов, все они будут на каком-то уровне информации для кого-то верными)

Узнаете ли вы что-нибудь о мире или, скажем о России, из книжек Пелевина. Скорее всего нет. Потому что пишет он не о вашем мире, можно сказать не о вашем уровне информации. Его любимые герои - генералы спецслужбы, милиардеры, проститутки, и очень узкие специалисты, - страшно далеки от народа. Хотя он и применяет к их описанию свой фирменный приём - жизнь насекомых.

Мировые тайны которые открываются по ходу произведения перемежаются описаниями так сказать обычной жизни. Что позволяет специалистам относить произведения Пелевина к какому-нибудь очередному модному направлению с окончанием -реализм. На самом деле реалистичного там очень мало, хотя можно сказать, что и очень много, только находиться тот реализм не в описании легендарной жизни любимых героев Пелевина, описания которые конечно не имеют никакой связи с реальностью жизни всех этих генералов / проституток и т.д.

Реализм Пелевина и его самая пожалуй сильная сторона заключается в отражении текущего дискурса. Дискурс третья на ряду с "жизнью насекомых" и пустотой главная составляющая творчества Пелевина. Все модные интеллектуализмы, риторика сети, и слегка закамуфлированные реальные персоны (чьё узнавание доставляет искушенному читателю дополнительное удовольствие), все они здесь. Своеобразный дайджест за год, если хотите.

Причем, благодаря несомненному таланту, Пелевин не только повторяет, но

#rosyjski #literatura

[p.....y]

@mobutu2: jak piszesz po rosyjsku to jesteś bardziej zrozumiały dla polaków niż w języku polskim.

[KristoFuller]

@mobutu2: я не панимаю

[mobutu2]

@pseudointeligentny: myślę, że jest to najwygodniejszy sposób dla naszych ludzi
wzajemne zrozumienie języków jest łatwiejsze niż rozmawianie na innym

[mobutu2]

@KristoFuller: Trzy główne elementy składające się każdej książki tego pisarza to: - pusta przestrzeń (przez którą rozumiem wszystkie kolejny tajne maszynerii świata, które proponuje w każdej nowej powieści), życie owadów (pseudorealistyczne opisy życia generałów służb specjalnych, prostytutek i miliarderzy) oraz dyskurs (obecnie wrzący dyskusji idei teorii w przestrzeni publicznej i internecie na dziś).

[Wydmuszka]

@mobutu2: Sorokin, Pielewin... Doncowa, один хрен. Szkoda czasu na współczesną literaturę rosyjską.

[mobutu2]

@Wydmuszka: Ogólnie tak, w szczegółach wciąż możesz coś znaleźć (zawsze, ale nie z łatwością). Każdy, kto odważy się zrobić tak odważne podróże, powinien mieć dobrego przewodnika lub dobre jelito. Ale ja teraz w większości czytam non-fiction oraz SF, więc niestety. Ale masz rację, łatwiej jest skomponować czarną listę niż zaproponować coś. Najlepsza powieść ostatnich lat - kilka dni temu już pisałem. А вообще нечего себя мучать всякими Зулейха открыла глаза, Зулейха