Aktywne Wpisy
PanMaglev +511
Nie wyobrażam sobie mieć 13 lat i szeptać jakiemuś chłopu w kiosku, że bardzo przepraszam, ale waliłem konia.
Kto to wymyślił i jak to się stało, że jest to akceptowane.
Kto to wymyślił i jak to się stało, że jest to akceptowane.
Polejmnie +670
Niewidomy i niepełnosprawny chłopak chorujący na porażenie mózgowe, mający problem z kontrolowaniem rąk niechcący dotyka w autobusie kobietę jak się później okazało pracującą w policji, a funkcjonariusze 2 dni później zabierają go o 6:00 rano na komisariat i stawiają zarzut doprowadzenia kobiety do innej czynności seksualnej?!
Tylko dwa dni zajęła policji identyfikacja osoby niepełnosprawnej i zabranie jej o 6:00 rano na komendę. Chciałbym żeby w każdym przypadku policja tak sprawnie działała, nie
Tylko dwa dni zajęła policji identyfikacja osoby niepełnosprawnej i zabranie jej o 6:00 rano na komendę. Chciałbym żeby w każdym przypadku policja tak sprawnie działała, nie
Gdzie to kupić, w moich biedrach nie ma
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Co to w ogóle za argument odwołujący się do natury? To że coś nie wykształciło się razem z nami tylko np. za pomocą nowoczesnej technologii wcale nie oznacza że jest dobre czy złe i cała cywilizacja naukowa którą ludzkość wytworzyła pozwala zgłębić ten temat a nie próbować coś zjeść z ziemi i mieć nadzieję że się od tego zdechnie
@szpongiel: gdzie leci gazowa z kranu?
@LuCzadoreQ polecam grejfrut-pomarancza ta mocny gaz,nie ma cukrow ani slodzikow ( ͡~ ͜ʖ ͡°) cytryna-mieta tez daje rade, granat chyba najslabsza
Po co takie gówno pić? Bierzesz normalną wodę, wkrajasz plasterki cytryny i miętę i masz zdrowy, bezkaloryczny napój.
Odwołujesz się do nauki, a nie rozumiesz jak działa ewolucja?
Pozwól, że nieco przybliżę. Oczywiście jest wiele rzeczy w naturze, które są szkodliwe. Z tym, że dla jednych organizmów są, a dla innych nie są. A dlaczego? Bo się przystosowały do ich jedzenia i wytowrzyły mechanizmy obronne. I tak roślinożercy mogą jeść na surowo rośliny, po których Ty byś dostał srania albo nawet zmarł, a te zwierzęta nie. Są zwierzęta, które zjadają inne zwierzęta dla nas 100% toksyczne i też mają się dobrze. Tylko, że potrzebowały jeść to przez wiele pokoleń aby się przystosować, zazwyczaj na zasadzie wyścigu zbrojeń. Zjadyny wytwarza co raz silniejszą toksynę, a jedzący co raz lepiej ją metabolizuje. Teraz wchodzisz Ty, nigdy tego nikt w twojej linii przodków nie jadł. Jesz coś i grasz w grę hazardową gdzie zakładasz się o własne zdrowie, że akurat dana nowa substancja nie będzie miała żadnego złego dla Ciebie skutku. W warunkach głodu, gdy nie ma innej opcji, jeszcze bym zrozumiał ale tak?
Oczywiście, że coś wytworzone przez człowieka nie jest na pewno złe. Natomiast fakt, że nie wyewoluowaliśmy jedząc to stawia nas w
Jeszcze tylko dodam, że szkoda trochę odwoływać się do nauki, a nawet nie spróbować sięgnąć do źródeł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na szybko, kilka z brzegu:
Ref: Aspartame: Should Individuals With
pozwól że zupełnie pominę te zdania bo masz ciekawy pogląd na temat ewolucji taki na chłopski rozum trochę zresztą nic on nie wnosi do tego dlaczego jeść/nie jeść
ty sobie żartujesz ze mnie w tej chwili? Nie dość że każde badanie które podesłałeś dotyczy głównie cukrzyków to jeszcze sobie powybierałeś te zdania które ci podpasowały mimo że ostatecznie jest zupełnie na odwrót. No takiego cherry pickingu to ja nie widziałem już dawno, zresztą nie tylko ten błąd poznawczy żeś użył w tym całym swoim wywodzie. Masz
Specjalizowałem się z algorytmów ewolucyjnych i jednak coś nieco wiem ale nie będę w komentarzu na portalu ze śmiesznymi obrazkami pisał rozprawy doktorskiej. Odczytałeś to tak jak chciałeś odczytać i teraz próbujesz zdyskredytować bez podania argumentów. Najlepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
i nagle zdanie później