Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@szpongiel:

Lepiej ani jednego ani drugiego. Nasz metabolizm nie wyewoluował na #!$%@? chemicznych słodzików, ani rafinowanego cukru.


Co to w ogóle za argument odwołujący się do natury? To że coś nie wykształciło się razem z nami tylko np. za pomocą nowoczesnej technologii wcale nie oznacza że jest dobre czy złe i cała cywilizacja naukowa którą ludzkość wytworzyła pozwala zgłębić ten temat a nie próbować coś zjeść z ziemi i mieć nadzieję że się od tego zdechnie
t.....t - @szpongiel:
 Lepiej ani jednego ani drugiego. Nasz metabolizm nie wyewoluow...

źródło: comment_1592132064TdT5YcdMK3xiOlvKueoSWC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@szpongiel Jakie wy macie smutne i płytkie życie, niczego nie spróbuje bo wszystko szkodzi. O alko to pewnie w ogóle mowy nie ma, a ruchanie może doprowadzić do chorób wenerycznych. Miałem kupować playke do grania ale #!$%@? słyszałem że można sobie #!$%@? stawy w palcach od wciskania triggerów. Piję tylko wodę ze ściółki leśnej a #!$%@? surowe mięso żeby #!$%@? nie #!$%@?ąć na zawał od smarzonego....Pijcie tylko mocz #!$%@? bo ostatnio
  • Odpowiedz
@kRpt w Zabce kupilam arbuzowa, truskawka i cytryna w tesco.

@LuCzadoreQ polecam grejfrut-pomarancza ta mocny gaz,nie ma cukrow ani slodzikow ( ͡~ ͜ʖ ͡°) cytryna-mieta tez daje rade, granat chyba najslabsza
  • Odpowiedz
@to_jest_chyba_kurcze_zart:

Co to w ogóle za argument odwołujący się do natury? To że coś nie wykształciło się razem z nami tylko np. za pomocą nowoczesnej technologii wcale nie oznacza że jest dobre czy złe i cała cywilizacja naukowa którą ludzkość wytworzyła pozwala zgłębić ten temat a nie próbować coś zjeść z ziemi i mieć nadzieję że się od tego zdechnie xD

Odwołujesz się do nauki, a nie rozumiesz jak działa ewolucja?
Pozwól, że nieco przybliżę. Oczywiście jest wiele rzeczy w naturze, które są szkodliwe. Z tym, że dla jednych organizmów są, a dla innych nie są. A dlaczego? Bo się przystosowały do ich jedzenia i wytowrzyły mechanizmy obronne. I tak roślinożercy mogą jeść na surowo rośliny, po których Ty byś dostał srania albo nawet zmarł, a te zwierzęta nie. Są zwierzęta, które zjadają inne zwierzęta dla nas 100% toksyczne i też mają się dobrze. Tylko, że potrzebowały jeść to przez wiele pokoleń aby się przystosować, zazwyczaj na zasadzie wyścigu zbrojeń. Zjadyny wytwarza co raz silniejszą toksynę, a jedzący co raz lepiej ją metabolizuje. Teraz wchodzisz Ty, nigdy tego nikt w twojej linii przodków nie jadł. Jesz coś i grasz w grę hazardową gdzie zakładasz się o własne zdrowie, że akurat dana nowa substancja nie będzie miała żadnego złego dla Ciebie skutku. W warunkach głodu, gdy nie ma innej opcji, jeszcze bym zrozumiał ale tak?
Oczywiście, że coś wytworzone przez człowieka nie jest na pewno złe. Natomiast fakt, że nie wyewoluowaliśmy jedząc to stawia nas w
szpongiel - @tojestchybakurczezart:
 Co to w ogóle za argument odwołujący się do natu...
  • Odpowiedz
@to_jest_chyba_kurcze_zart:
Jeszcze tylko dodam, że szkoda trochę odwoływać się do nauki, a nawet nie spróbować sięgnąć do źródeł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na szybko, kilka z brzegu:

Aspartame and its metabolites are safe for T2D is still debatable due to a lack of consistent data. More research is required that provides evidence and raise concerns that aspartame may exacerbate prevalence of pathological physiology in the already stressed physiology of T2D

Ref: Aspartame: Should Individuals With
  • Odpowiedz
@szpongiel:

Odwołujesz się do nauki, a nie rozumiesz jak działa ewolucja? Pozwól, że nieco przybliżę. Oczywiście jest wiele rzeczy w naturze, które są szkodliwe. Z tym, że dla jednych organizmów są, a dla innych nie są. A dlaczego? Bo się przystosowały do ich jedzenia i wytowrzyły mechanizmy obronne. I tak roślinożercy mogą jeść na surowo rośliny, po których Ty byś dostał srania albo nawet zmarł, a te zwierzęta nie. Są zwierzęta, które zjadają inne zwierzęta dla nas 100% toksyczne i też mają się dobrze. Tylko, że potrzebowały jeść to przez wiele pokoleń aby się przystosować, zazwyczaj na zasadzie wyścigu zbrojeń. Zjadyny wytwarza co raz silniejszą toksynę, a jedzący co raz lepiej ją metabolizuje. Teraz wchodzisz Ty, nigdy tego nikt w twojej linii przodków nie jadł. Jesz coś i grasz w grę hazardową gdzie zakładasz się o własne zdrowie, że akurat dana nowa substancja nie będzie miała żadnego złego dla Ciebie skutku. W warunkach głodu, gdy nie ma innej opcji, jeszcze bym zrozumiał ale tak?


pozwól że zupełnie pominę te zdania bo masz ciekawy pogląd na temat ewolucji taki na chłopski rozum trochę zresztą nic on nie wnosi do tego dlaczego jeść/nie jeść
  • Odpowiedz
@szpongiel:

Jeszcze tylko dodam, że szkoda trochę odwoływać się do nauki, a nawet nie spróbować sięgnąć do źródeł ( ͡° ͜ʖ ͡°)Na szybko, kilka z brzegu.


ty sobie żartujesz ze mnie w tej chwili? Nie dość że każde badanie które podesłałeś dotyczy głównie cukrzyków to jeszcze sobie powybierałeś te zdania które ci podpasowały mimo że ostatecznie jest zupełnie na odwrót. No takiego cherry pickingu to ja nie widziałem już dawno, zresztą nie tylko ten błąd poznawczy żeś użył w tym całym swoim wywodzie. Masz
  • Odpowiedz
@to_jest_chyba_kurcze_zart:

pozwól że zupełnie pominę te zdania bo masz ciekawy pogląd na temat ewolucji taki na chłopski rozum trochę

Specjalizowałem się z algorytmów ewolucyjnych i jednak coś nieco wiem ale nie będę w komentarzu na portalu ze śmiesznymi obrazkami pisał rozprawy doktorskiej. Odczytałeś to tak jak chciałeś odczytać i teraz próbujesz zdyskredytować bez podania argumentów. Najlepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

zresztą nic on nie wnosi
  • Odpowiedz
Aspartam to tylko przykład. Wnosi tyle - posłużę się tautologią - spożywania zbędnych substancji jest zbędne. Jednocześnie spożywanie czegokolwiek, tym bardziej zbędnego, stwarza ryzyko.

Twój organizm ma ZERO zysku z spożycia słodzika. Jak chcesz to podważać to podyskutuj z rzeczywistością, a nie ze mną.


i nagle zdanie później

Ponownie się powtórzę. Nie wiesz czego nie wiesz.
  • Odpowiedz