[Noxgate]

A tutaj mamy kolejny absurd w budowie ścieżek rowerowych w tym kraju. Ścieżka rowerowa jest po jednej stronie tej drogi, jest po drugiej stronie tej drogi, ale przejazdu rowerowego nie ma, no bo po co? Przecież rowerzysta może się zatrzymać i przeprowadzić rower, bo komuś nie chciało się wymalować dwóch przerywanych linii.
#polskiedrogi #bublerowerowe #streetview

[GaiusBaltar]

@Noxgate: Być może nie spełniło warunków widoczności?

Niedaleko mojego domu zrobili na odwrót - olali temat widoczności, i ustawili przejazd rowerowy zasłonięty bannerem reklamowym. O ile zarówno rowerzysta i samochód się nie zatrzymają, to jest bardzo duże ryzyko kolizji. Jeśli rowerzysta pojedzie szybko, to nawet zatrzymując się samochodem go nie unikniesz, bo maska wysunie się na przejazd zanim będziesz miał szanse zobaczyć czy czegoś za bannerem nie ma. ¯\_(ツ)_/¯

[i-kamieni-kupa]

@Noxgate: i bardzo dobrze że tak jest. Rower wpadający z dużą prędkością na przejazd rowerowy stanowi mega zagrożenie. A tak podjedzie do przejścia przeprowadzi rower i dalej spokojnie sobie pojedzie.

[sargento]

@i-kamieni-kupa: mówisz, że nie mogę przejechać z prędkością 25/30 km/h przez przejazd na zielonym świetle bo szeryf w paseratti olewa zatrzymanie się na zielonej strzałce? Wyborne.
Trzeba zatem zrobić coś z tymi strzałkami.

[Noxgate]

@GaiusBaltar: Jak widać wyżej, widoczność raczej dobra, zresztą masz tu światła.
@i-kamieni-kupa: Co za idiotyczne tłumaczenie. Równie dobrze można powiedzieć to samo o samochodach. To może powinni zacząć montować w samochodach osobowych jakieś ograniczniki prędkości. W końcu to prawie wszyscy kierowcy nie przestrzegają dozwolonej prędkości.

[TicoTicoTico]

@i-kamieni-kupa: Kierowca wjeżdżający z dużą prędkością na skrzyżowanie również stanowi zagrożenie - czy w związku z tym kierowca powinien przed każdym skrzyżowaniem się zatrzymać i samochód przepchać?

Zresztą, to nie rowerzysta jest tu zagrożeniem. On ma pierwszeństwo, a zagrożeniem jest tutaj jego wymuszenie

[i-kamieni-kupa]

@sargento: @TicoTicoTico: @Noxgate: rower jest mniejszy zazwyczaj gorzej lub wcale nie oświetlony, przez co trudniej go zauważyć. A w tym przypadku zminimalizowano (w teorii) ryzyko kolizji

[sargento]

@i-kamieni-kupa: dajmy zatem pierwszeństwo ciężarówkom wyjeżdżającym z podporządkowanej i z pasów rozbiegowych MOP na autostradach, wszak paseratti grzejące prosto 140 km/h też może być słabo widoczne.

[kupczyk]

@Noxgate: widzę że ścieżki rowerowe są po różnych stronach od przejścia. Jak sobie wyobrażasz przejazd? Po skosie przez przejście?

[Noxgate]

@i-kamieni-kupa: Jeśli normalnie w dzień nie widzisz tu rowerzysty to powinieneś udać się do okulisty. Niczego tu nie zminimalizowano, jedynie utrudniono życie rowerzystom. Po to jadę rowerem, by nie musieć iść na piechotę.

[TicoTicoTico]

@i-kamieni-kupa:

rower jest mniejszy

To niech wszyscy jeżdżą TIRami, będzie najbezpieczniej

przez co trudniej go zauważyć

Jeśli ktoś widzi ścieżkę rowerową z dwóch stron, przejazd rowerowy, znak "przejazd rowerowy", wykonuje manewr wymagający ustąpienia pierwszeństwa przejazdu i przez to zmniejszenia prędkości do takiej, żeby ten rower mógł zauważyć i dalej nie widzi, to może niech nie prowadzi samochodów?
Pieszych w nocy na nieoświetlonych drogach też może nie być widać. To się rozwiązuje,

[Noxgate]

@kupczyk: I to też źle zrobiono. Trzeba by kawałek ścieżki po prawej stronie przesunąć w drugą stronę. No ale po co, i potem się dziwić, że niektórzy wolą jechać jezdnią.

[sargento]

@kupczyk: @Noxgate:
Niepełnosprawny umysłowo projektant, niepełnosprawny umysłowo urzędas zatwierdzający, organizacja rowerowa zgłaszająca uwagi zapewne została zlana.
Polska.

[i-kamieni-kupa]

@Noxgate: na tym skrzyżowaniu jak widzę prawa stroną jest zasłonięta więc tym bardziej słusznie że nakazano rowerzystom zatrzymanie się przed przejściem. A twój screen zmanipulował faktyczny stan

[kupczyk]

@Noxgate: źle czy nie ale nie można tam teraz zrobić przejazdu dla rowerów. Jak to sobie wyobrażasz?

[Noxgate]

@i-kamieni-kupa: xD No jest trochę zasłonięta, tylko zauważ ile jeszcze masz do tego skrzyżowania; dalej jest już znacznie lepiej. Zresztą masz tu przecież światła.
@kupczyk: To trzeba zostawić tak jak jest? Można chociażby po prawej stronie dobudować kawałek ścieżki, bo przesunąć przejście dla pieszych byłoby chyba gorzej.

[kupczyk]

@Noxgate: trzeba przebudować cały ciąg rowerowy.
Następnym razem popatrz dokładniej a nie od razu "bo komuś nie chciało się wymalować dwóch przerywanych linii"

[sargento]

na tym skrzyżowaniu jak widzę prawa stroną jest zasłonięta

@i-kamieni-kupa: Przecież masz czerwone światło.

[Singularity00]

@Noxgate: i dobrze zrobili, przynajmniej bezpieczniej jest.

[k.....r]

@i-kamieni-kupa "podjedzie do przejścia i przeprowadzi rower" tak mhm powodzenia z tym xD jezdze trochę autem po miescie i chyba da sie policzyć na palcach jednej ręki ile osób w ciągu tygodnia przeprowadza swój rower. Reszta przejezdza i ma to w dupie

[Singularity00]

@kavior: Tylko w takim przypadku jak coś się zdarzy to winny będzie pedalarz a nie kierowca auta ;D