[maniac777]

Stan na godzinę 06:30. W nawiasach zmiana w porównaniu do danych z wczoraj z godziny 06:22.

Stan w Polsce (dane podawane przez MZ)
Zdiagnozowanych przypadków: 51 (+20, +64,52%)
Zmarli: 1

Stan w Europie (oficjalne dane z europy, akumulują kraje EU/EEA+UK, publikowane są z jednodniowym opóźnieniem)
Zdiagnozowanych przypadków: 22105 (+4675, +26,82%)
Zmarli: 943 (+232, +32,63%)
Źródło: https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

Informacje:
- "Polityka" informuje o chlorochininie jako leku na COVID19 (link w źródłach). WHO wcześniej informowało że trwa kilkaset badań kliniczncyh. Chińczycy zasadniczo testują wszystko włącznie od witaminy C do leków eksperymentalnych. Z chlorochininą jest coś na rzeczy ponieważ jakiś czas temu Chińczycy nie czekając na wyniki dużych badań klinicznych włączyli ją do leczenia osób i wg informacji na które trafiają starają się ją podawać wszystkim pacjentom dwa razy dziennie, a tym z mniejszą tolerancją na lek raz dziennie. Drugim lekiem który wykazywał w próbach in-vitro nawet większą skuteczność niż chlorochinina jest remdisvir. O ile chlorochinina nie była znana jako lek antywirusowy tak ten drugi z tą myślą został opracowany. To przegięcie na liście zgonów które widać po środku wykresu zgonów z Chin mniej-więcej zbiega się w czasie gdy czytałem o informacji o wdrożeniu przez Chińczyków zaktualizowanej procedury postępowania z pacjentami chorymi na COVID19 w ramach której miano wszystkim podawać chlorochinię. (ale tu proszę ostrożnie, randomowy wykopek jestem a nie żaden ekspert)

Stan w Chinach:
Zdiagnozowanych przypadków:81003 (+23, +0,03%)
Podejrzenia:88 (+3, +3,53%)
Chorujący:13607 (-1309, -8,78%)
W stanie ciężkim:4020 (-237, -5,57%)
Zmarli:3180 (+7, +0,22%)
Wyzdrowieli:64216 (+1325, +2,11%)

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)
Chorujący: 12839 (+2249, +21,24%)
Zdiagnozowani: 15113 (+2651, +21,27%)
Zmarli: 1016 (+189, +22,85%)
Wyzdrowieli: 1258 (+213, +20,38%)
Źródło: http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5351&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

Stan w Korei Południowej (dane oficjalne, godzina 00:00 lokalnego czasu):
Chorujący: 7402 (-68, -0,91%)
Zdiagnozowani: 7979 (+110, +1,4%)
Zmarli: 67 (+1, +1,52%)
Wyzdrowieli: 510 (+177, +53,15%)
Źródło: http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do

Poniżej wykresy. Trzy dolne to próba porównania początku epidemii w różnych miejscach. Punkt startowy wszystkich serii danych to moment w którym liczba zdiagnozowanych przekroczyła 50 osób.

Drugi wykres w ostatniej kolumnie to "czynnik wzrostu". To stosunek nowych dzisiaj do nowych wczoraj. Jak dobrze rozumiem wartości powyżej 1 oznaczają wzrost wykładniczy, a poniżej wyhamowanie epidemii. (proszę podchodzić ostrożnie do tego twierdzenia, randomowy wykopek jestem i mogę się mylić)

Źródła:
1. https://ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia (dane powyżej)
2. http://www.nhc.gov.cn/xcs/xxgzbd/gzbd_index.shtml (wykresy zdają się być robione przez pierwsze źródło na podstawie danych z tego)
3. http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList.do (oficjalne dane koreańskie)
4. http://www.salute.gov.it/nuovocoronavirus (oficjalne dane włoskie)
5. https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html

6. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1946046,1,jest-przelom-chinscy-badacze-informuja-o-skutecznym-leku-na-covid-19.read?src=mt

#2019ncov #covid19 #sarscov2 #coronavirus #chiny #wirus #korea #koreapoludniowa #wlochy #koronawirus #uniaeuropejska #europa #polska

#2019ncovstats #covid19stats

[P.....i]

Stan we Włoszech (dane oficjalne, godzina 18:00 lokalnego czasu)

Chorujący: 12839 (+2249, +21,24%)

Zdiagnozowani: 15113 (+2651, +21,27%)

Zmarli: 1016 (+189, +22,85%)

Wyzdrowieli: 1258 (+213, +20,38%)

@maniac777: Czyli we Włoszech śmiertelność wirusa jest prawie 50% O_o?

[fidel]

@PawelLegowski: Nie tak się liczy śmiertelność. Pomyśl, że jeśli na 3 chorych 2 zmarło, miałbyś śmietelność powyżej 100%. Powinno się policzyć zmarłych po zarażeniu w dniu N do liczby wszystkich zainfekowanych w dniu N, ale do tego potrzebne jest modelowanie i sporo dodatkowych danych.

[P.....i]

@fidel: Chyba się mylisz, tu jest suma wszystkich zmarłych i suma wszystkich którzy wyzdrowieli, więc łącznie "zakończyło się" 1016 + 1258 przypadków = 2274 z czego 1016 zakończyło się zgonem, co daje śmiertelność 44,67%. Jeśli z 3 przypadków 2 zmarło a jeden wyzdrowiał to śmiertelność jest 66.66%, nie wiem jak Ci ponad 100% wyszło, ale Ty mnie matematyki nie ucz.

Śmiertelność to jest /( + ) * 100%

W Chinach masz:
Zmarli:3180

[fAzI]

Do jutrzejszego wpisu zawołam plusujących pierwszy mój komentarz pod tym wpisem (ten komentarz).

@maniac777: trzeba codziennie plusować? Możesz zrobić stałą listę?

[maniac777]

@PawelLegowski: W tej fazie epidemii nie ma jak wiarygodnie obliczyć śmiertelności. Choroba może trwać nawet i 6 tygodni, a diagnozowowanych może być więcej przypadków cięższych gdy te lżejsze mogą przeciekać przez palce, a to tylko dwa czynniki mające znaczący wpływ na te obliczenia.

Byśmy się zrozumieli... w mojej ocenie śmiertelność będzie dużo wyższa niż w Chinach, ale to nie będzie nic bliskiego 50%.

[maniac777]

@fAzI: Jest to dla mnie też informacja zwrotna ilu ludzi to faktycznie interesuje. W przyszłości pozwoli ocenić próg po którym już nie będzie sensu publikować.

[fAzI]

Pomyśl, że jeśli na 3 chorych 2 zmarło, miałbyś śmietelność powyżej 100%

@fidel: Dlaczego?

[Ranger]

@maniac777: dziękuję za normalne wykresy, a nie logarytmiczne gówno

[FalleN595]

@maniac777: dodać d 51 zarażonych jedno zero na końcu i wtedy uwierzę że to nie zatajanie informacji przez państwo tylko prawdziwe dane ;D

[graf_zero]

przy takich małych liczbach nie ma sensu oceniać trendu - z tego co podaje ministerstwo to praktycznie są osoby z kwarantanny

@megawatt: Przy tej liczbie wykonywanych testów mamy długą kolejkę "czekających na wykrycie"

[megawatt]

@graf_zero: to swoją drogą

[Newsio]

@PawelLegowski: komplikujesz coś co jest proste. % smietelnosci to jest % zarażonych którzy zmarli a nie stosunek do wyzdrowien do zgonow liczony w środku epidemii gdzie mnóstwo osób jest nadal chorych i większość z nich wyzdrowieje (pewnie część z powikłaniami).

[fidel]

@PawelLegowski: No nie :)
Bardzo polecam ten artykuł, tam znajdziesz świetną rozkminę dlaczego oczywiste "wzory" się nie sprawdzają: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca

[..] ale Ty mnie matematyki nie ucz.

Jednak nie czytaj, jeśli jesteś takim

[P.....i]

@fidel: Jeżeli z 2 śmierci w 3 przypadkach wychodzi Ci śmiertelność ponad 100% w jakikolwiek sposób to serio mnie matematyki nie ucz, bo Ciebie nikt nie nauczył.