Wpis z mikrobloga

@grzes1290: I znowu burza wokół tego samego. Nie zwracaj uwagi na te idiotyczne wpisy kolego.
Ludziom tutaj anonimowość dodaje odwagi i dlatego szambo się wylewa.

Zegarki marek modowych nie cieszą się tutaj uznaniem.

Ja cieszę się, że w dobie "po co ci zegarek jak masz w telefonie", ludzie noszą zegarki. Dzisiaj modowy, jutro Seiko a za dwa lata jakiś "Swiss made".

@eugeniusz_geniusz: "wszyscy", "każdemu". Wielkie słowa. Ja nic nie dostałem.
źródło: comment_1583584991M0yXIHpG2LTITRB27Kdm2Q.jpg
@AllieCaulfield: @winda_orbitalna

Mam poważne pytanie. Na czym polega wyższość zegarków takich marek jak Vostok? Wiadomo, że to kwestia gustu i to tylko moja opinia, ale wg mnie te wszystkie zegarki wrzucone w komentarzach wyglądają znacznie gorzej od tego zegarka OPa. Np. ten "Vostok Submariner" ma kiepski font, strzałkę #!$%@?ą jakby ktoś w paincie ją dorysował, ogólnie wygląda mało estetycznie. Przypomina mi plakaty, na których jest masa elementów w różnych stylach. Zegaarek
Dzisiaj modowy, jutro Seiko a za dwa lata jakiś "Swiss made".


@AllieCaulfield: nie podoba mi się to stopniowanie. Wygląda, że Seiko pozycjonujesz gdzieś pomiędzy majtkami, a zegarkami "Swiss made", które nie koniecznie są tożsame z zegarkami szwajcarskimi w potocznym rozumieniu.
Przy czym Seiko bliżej majtek, bo tylko jeden dzień. ;-)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@kary_koniu: wyglad jak wygląd, nawet DW nie jest w cale brzydkie. Cale to plucie na majtkowce i modowe zegarki touzasadniony komentarz na nierozsadnie wydane pieniadze. Jakosc tych zegarkow jest zalosnie niska za swoja cene. Mechanizmy i koperty to zwykle chinskie cienkie produkty z naniesionym wypromowanym logiem. Nie ma co sie smiac z mocy marketingu
@AllieCaulfield:

Zegarki marek modowych nie cieszą się tutaj uznaniem.

A jest w nich rzeczywiście coś złego? Przeglądam tag i mam wrażenie, że popularne tu są zegarki stylizowane na zegarki dla nurków, a to ma iście dziecinny i nieelegancki charakter, a cenowo znajdzie też i szmelc i dla gołodupców. Zresztą Hilfiger również takie produkuje. Hipokryzja? Kierują się jakimiś cechami czy tylko marką? Jak dla mnie to co wrzucił op wygląda lepiej niż
@winda_orbitalna:

chiński szajs, w ktorym placisz za znaczek ciuchowego brandu. Tu pies pogrzebany.

Ten zegarek ma działać i wyglądać, nie ma być wodoodporny i wytrzymały nie wiadomo na co. To co napisał @cbt57 ładnie podsumuje standardy niektórych stąd:

Olewaj #!$%@? nerdów z tego tagu, którzy maja tak #!$%@? wyglądające zegarki, ze pasują doskonale do butów z CCC. Co z tego, ze e środku jest księżycowy mechanizm składany przez krasnala w Szwajcarskiej
@rad_kop: w podobnej cenie masz zegarek nie-do-#!$%@? z dobrych materialow i zrobiony inaczej niż chińską rączką. Mozna by pyskowac o moralnosci kupowania chińskiej rączki ale bardziej jaskrawe jest: dales pare stow za szajs warty 20 zl. Podrobka jest takiej samej jakosci. Moze sie Ci podobac ale dales sie #!$%@? na hajs.
@grzes1290: Nie przejmuj się OPie na zegarkowym tagu są sami neofici i dzbany, większość ma na łapie maksymalnie #!$%@? wyglądające zegarki ale najważniejsze, że mechanizm jest wspaniały. Zegarki marek modowych zazwyczaj dużo lepiej wyglądają niż te szwajcarskie rarytasy i poprostu dupy pękają. Właściwie prócz kilku omeg i rolków to wykopki samą #!$%@? noszą a się pucują jakby patek na nadgarstku leżał. XD
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@grzes1290: Ja zaczynałem od Casio i Timeksa. Potem były pierwsze automaty (Wostok, Lorus i Seiko). Mam też Junkersa i Mondaine. I co? I dziś nie mam problemu, żeby założyć na nadgarstek chińczyka za kilkanaście dolarów. Też byłem taki, a potem zmieniłem podejście na normalne. Niech każdy nosi, co chce. Jak napisał @AllieCaulfield, dobrze, że dzisiaj ludzie w ogóle noszą normalne zegarki.