@Volki Słabe ponieważ? Facet nie nagrywa zwykle filmów "na gorąco" ze swoimi opiniami, a nagrywa filmy na podstawie informacji które znalazł, mówi zawsze o źródłach, a jak coś jest niepewne to to zaznacza. Moim zdaniem jest to o wiele bardziej wartościowe niż niektórzy ludzie robiący monotematyczne filmy, którzy wyrabiają sobie dobrą opinię wśród ludzi, którzy nie mają wystarczającej wiedzy żeby zrozumieć, że słuchają kocopołów.
@Volki Jest doktorem nauk ścisłych, jego wykształcenie obliguje go do podawania sprawdzonych informacji ze źródeł naukowych, nie powielania fake newsów i analizowania informacji, które uzyskuje. Wiem, że nie każdy doktor tak robi, ale Panu Rożkowi pod tym względem ufam, bo po obejrzeniu wielu jego filmów i przeczytaniu książek mi nie udało się znaleźć tam baboli.
Przy okazji, Żarkowa to w ogóle jakiś żart. Jej artykuł sprzed roku był w podobnym temacie i został właściwie wyśmiany. Nie przez klimatologów, a astronomów, bo Żarkowa wymyśliła sobie, że odległość Ziemi od Słońca jest bardzo zmienna, a ocieplenie wynika właśnie z tej zmienności. I nie, nie w skali roku między peryhelium i aphelium. Jej wyniki wprost prowadziły do wniosków, że wszystkie efemerydy używane przez NASA JPL są do
@MotoFun Nie zamierzam kogoś czarnolistować za inne poglądy, nie ważne jak głupie. Takie zachowania tylko pogłębiają podziały. A eskalacje konfliktów mnie nie interesują. I nie lubię też uogólnień co do poglądów.
źródło: comment_1582527835MOos7Y6HnoifRKs4vhyEXv.jpg
PobierzTo szanuj :)
https://www.energetyka24.com/rozek-w-polsce-trudno-jest-mowic-klimat-sie-ocieplabedzie-zle
Np. to, że on przynajmniej nie stawia chochoła w postaci "zmiany klimatu zawsze były cykliczne", bo z tego nic nie wynika.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Gdybyś nie podważał ustaleń nauki na ten temat to nie sypałbyś chochołami. Jedyne co ostatnio jest cykliczne, to prognozy ochłodzenia związane z aktywnością słoneczną, lub innymi z dupy wziętymi czynnikami.
https://tvn24.pl/najnowsze/nadchodzi-wielkie-ochlodzenie-ra79173-3721135
Pamiętam te prognozy jeszcze z lat 90. Wtedy to miało być w 2000, potem w 2005, 2015, 2020. Powodzenia :)
Moim zdaniem jest to o wiele bardziej wartościowe niż niektórzy ludzie robiący monotematyczne filmy, którzy wyrabiają sobie dobrą opinię wśród ludzi, którzy nie mają wystarczającej wiedzy żeby zrozumieć, że słuchają kocopołów.
zobacz jak rzeczowo odpowiada Tobie taki @Volki > Ale wtedy jego wykształcenie gówno ma już do tego. O to chodzi
Przecież to od razu czarnolistować trzeba.
Oni wolą darcie ryja przez upośledzone dziecko. To jest dla nich wiarygodna informacja.
Przy okazji, Żarkowa to w ogóle jakiś żart. Jej artykuł sprzed roku był w podobnym temacie i został właściwie wyśmiany. Nie przez klimatologów, a astronomów, bo Żarkowa wymyśliła sobie, że odległość Ziemi od Słońca jest bardzo zmienna, a ocieplenie wynika właśnie z tej zmienności. I nie, nie w skali roku między peryhelium i aphelium. Jej wyniki wprost prowadziły do wniosków, że wszystkie efemerydy używane przez NASA JPL są do
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
I nie lubię też uogólnień co do poglądów.
@RobertKowalski: No tak było, nie zmyślam xD Jacy to niby naukowcy i w jakich pracach to opisali w kontekście aktualnych zmian?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@MotoFun: nie, to że dzięki niej miliony ludzi dowiedziało się/uświadomiło się o problemie na pewno w ogóle nie ma wpływu.