Wpis z mikrobloga

@Kiv: Tylko że to związek Radziecki stworzył na masową skale partyzantkę jakiej wtedy nie widział świat na podstawie której potem szkolono przyszłych dowódców wietnamskich którzy dawali w kość amerykańcom ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@windows95: Nawet racje żywnościowe wozili z USA,

w ramach pomocy ZSRR otrzymał 427 tys. samochodów, 22 tys. samolotów, 13 tys. czołgów, 9 tys. traktorów, 2 tys. lokomotyw, 11 tys. wagonów, 3 mln t benzyny lotniczej, 350 tys. t materiałów wybuchowych, 15 mln par butów, 70 mln m² tkanin ubraniowych, 4 mln opon oraz 200 tys. km drutu telefonicznego[2].

Dla porównania w czasie wojny (od II półrocza 1941) produkcja własna ZSRR wyniosła
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@Dpdp: zdaję sobie z tego sprawę, ale to raczej bardziej Hitler przegrał tą wojnę niż ZSRR ją wygrało. W raz z zaostrzaniem polityki wobec ludności cywilnej rósł opór Sowietów. Dokładając do tego katastrofalną sytuację niemieckiej logistyki od pierwszego dnia inwazji na ZSRR, rosnącą jak grzyby po deszczu radziecką partyzantkę za plecami oraz braki surowcowe, myślę że Niemcom nie pomogłoby nawet ogarnięcie Kaukazu, o ile udałoby się go zająć. Niemcy przegraliby tylko
@windows95: Nie sposób się nie zgodzić. Może nie tyle przez atak co przez podejście do podbijanych ziem. Tworzenie jakichś co najmniej autonomii przeciwnych komunizmowi dałoby i żołnierzy i przyjaźń znaczącej części ludności.