[JaszczurReptylCzipke]

#antykapitalizm #neuropa

[D.....i]

@JaszczurReptylCzipke: Planecie na szczęście nic nie grozi.

[Koliat]

@JaszczurReptylCzipke: można się rozejść, @Drakii odwołał globalne ocieplenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....i]

@Koliat: Jeżeli zmiany klimatyczne mają doprowadzić do wymarcia ludzkości jak niektórzy fanatycy twierdzą to dla planety będzie to tylko korzyść. xD

[c.....a]

@JaszczurReptylCzipke: ten middle ground to bedzie emisja akcji przez dobrze rokujace firmy zajmujace sie eko energia albo eko czymstam, skupionych w pierwszej kolejnosci przez smart money.

[SosnoWicher]

@JaszczurReptylCzipke: przy całej mojej sympatii dla lewej strony, nie mogę zrozumieć jak upaństwiowione / opadatkowane progresywnie huty i fabryki miałyby produkować mniej co2/toksyn etc. Nie wspominając o radzieckiej flocie która wytępiła wieloryby i innych kwiatkach.

[johny-kalesonny]

@SosnoWicher: Państwowe zakłady nie mają paradygmatu zysku w swoim operowaniu, więc są bardziej elastyczne.

[SosnoWicher]

@johny-kalesonny: "zakład" może nie mieć, ale silne związki zawodowe dają taką presję. Czy się mylę.

[D.....i]

@johny-kalesonny: Ta rzekoma elastyczność nie działa bo to państwowe zakłady najwięcej emitują CO2

[johny-kalesonny]

Ta rzekoma elastyczność nie działa bo to państwowe zakłady najwięcej emitują CO2

@Drakii: Ciekawe - jakieś źródło?

[D.....i]

@johny-kalesonny: Energa Tauron PGNiG JSW PGE Orlen Lotos to wszystko spółki państwowe.

[johny-kalesonny]

@Drakii: Tak, to spółki państwowe. Jak to ma się do tezy, że to państwowe zakłady mają największe emisje CO2 (a prywatne najmniej)? W sensie masz na myśli Polskę, czy przez alegorie chcesz udowodnić taką tezę ogólną?

[D.....i]

@johny-kalesonny: Bo energetyka która jest państwowa najwięcej emituje CO2

[johny-kalesonny]

@Drakii: I jednocześnie energetyka najszybciej się zmienia, prawda? Podczas gdy np. rynek samochodowy potrzebuje zastrzyków pieniędzy od rządu, by produkować samochody elektryczne.

[D.....i]

@johny-kalesonny: To energetyka potrzebuje zastrzyków kasy w postaci dotowania OZE. A sektor prywatny sam wymyślił elektryczne samochody i je rozwija.

[johny-kalesonny]

@Drakii: Nie, w sektorze prywatnym potrzebowali dotacji (zaczynając od Tesli kończąc na Skandynawii). Energetyka jest aktualnie najszybciej zmieniającym się sektorem, pewnie dlatego, że nie jest prywatny jak słusznie zauważyłeś.

[D.....i]

@johny-kalesonny: OZE w większości są prywatne

[johny-kalesonny]

@Drakii: Jak np. elektrownie wodne lub elektrownie geotermalne?

[D.....i]

@johny-kalesonny: Jak wiatraki i panele słoneczne.

[johny-kalesonny]

@Drakii: I te prywatne firmy sprzedają energię służbom publicznym, po konkretnych cenach, w umowach na m.in. 20 lat. To dopiero państwowe regulacje zapewniły rynek dla tych firm, które naturalnie się na nim ukształtują, ale nadal będą betonowe i nie będą wychodzić poza branżę. Zmiana pochodzi od państwa, ponieważ państwo nie obchodzi zysk.

Gdyby zostawić rynek bez regulacji, to nikt by nie inwestował w OZE, bo po co?

[D.....i]

@johny-kalesonny: Oczywiście że by się ukształtowały tylko że państwowy monopol im to teraz utrudnia.