Aktywne Wpisy
krucjan +88
Też macie takie lekko autystyczne skrzywienie, że prawie wszystko co robicie to rozkminiacir, żeby robić to tak, aby jak najmniej przeszkadzać innym? A jeśli robię coś co jakoś utrudnia życie innym to analizuję na ile mi to ułatwia życie a na ile utrudnia innym. Jeśli stosunek tego, że mi dana rzecz naprawdę mega ułatwi życie a innym ludziom w bardzo znikomym stopniu je utrudni i mogą łatwo to utrudnienie w jakiś sposób
pieczarrra +152
Ja pierdylę, czasem czuję się, jakbym wygrała w życie, wbijając się z niebieskim w kredyt na mieszkanie w 2018, kiedy za niegłupią lokalizację w stanie deweloperskim płaciło się 7k z hakiem za metr. Teraz byle klity w tej okolicy chodzą po 15k, które dodatkowo trzeba wyremontować, bo podłogi pamiętają początki zeszłego ustroju. Robi mi się po ludzku przykro, gdy pomyślę o wszystkich, którzy teraz chcieliby mieć własne 4 kąty, a rząd za
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Ale NSA był nieubłagany - No mercy, nie przekazaliście, to płacicie. A tu postanowienie sądu wraz z uzasadnieniem.
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #lot
@ostoja: eee. Nie. Kara powinna być wymierzona bezpośrednio w osobę odpowiedzialną za niezgodne z prawem działania spółki. W przeciwnym wypadku masz rozmytą odpowiedzialność i podłoże pod korupcję - a #!$%@? i tak firma zapłaci.
Tylko czy masz pewność, że zostanie ona wymierzona dokładnie w tę osobę? Mówisz o zarządzie, czy pracowniku, który miał tego dopilnować? A co jeśli osoba, która nie przekazała naszej skargi/nie odpowiedziała na nasz wniosek, wykonywała polecenia?
Walczą, by nie zapłacić, tak jakby tak było. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli ktoś sobie wypracował jakąś pozycję, dlaczego ma więcej płacić za to samo przewinienie, niż ktoś inny? Jest to trochę forma dyskryminacji, bo ze względów materialnych, prawda?
Co do podatków, fakt, to temat na osobną debatę, więc nie będę nawet
Nie sądzę że
Zresztą to samo tyczy się kar z UE: grzywna potrącona z rocznej puli pieniędzy do wypłacenia. To jakby ciocia zamiast dać pięć lizaków, za kare dała 2. No śmiech na sali. Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal
Nie rozumiem też WSA, które chyba stwierdziło że 4500 zł grzywny łącznie to za duży ciężar dla takiej spółki.
Myślę, że lepszym pomysłem byłoby stopniowe, procentowe mandaty w zależności od częstotliwości. Nie uderza to w nikogo, ten, kto będzie piratem drogowym, będzie obrywał więcej i więcej, a ten, komu się zdaży raz przekroczyć prędkość z nieuwagi (bez względu na majętność/status społeczny/cokolwiek) - będzie ukarany normalnie. Tak samo jak z innymi wykroczeniami/przestępstwami. Nikt nie