Wpis z mikrobloga

@Snaki żadnym sposobem nie mogę uzyskać takiego wyniku ( ͡° ʖ̯ ͡°)
W desperacji sięgnąłem po wolphram Alpha, ale on to liczy tak samo jak ja i nie dochodzi do podanego wyniku, tylko do takiego samego, jak ja. A trzeba dojść do takiego jak podany. Nie mam pomysłu.
  • Odpowiedz
@extern-int Proszę o pomoc jeszcze raz.
Dlaczego ln(I) = ln(2V) - {ln(KR + r) - lnK + KL} zapisane bez logarytmów jest rowne
I = {2VKe^(-KL)} / (KR + r) ?
Mecze się z tym i w żaden sposób nie mogę dojść, skąd się wzięło e^(-KL) ? U mnie ciągle wychodzi wykładnik dodatni a nie ujemny ()
  • Odpowiedz
@Chlopiec_z_drewna:

ln(2V) - {ln(KR + r) - ln(K) + KL} = ln(2V) - ln(KR + r) + ln(K) - KL
Jesli X = Y to e^X = e^Y czyli:
e^ln(I) = e^(ln(2V) - ln(KR + r) + ln(K) - KL)
Teraz korzystamy z takich własności: X = e^ln(X), e^(X+Y) = e^X * e^Y, e^(-X) = 1/e^X, e^(X-Y) = e^X * e^(-Y) = e^X / e^Y.

I =
  • Odpowiedz