[AloneShooter]

Dodałem nowy wpis, spróbujmy wypchnać na główną.
link: https://www.wykop.pl/link/5312603/zeznania-konserwatora-z-gdynskiego-thomson-reuters/
#bron #strzelectwo

[Kralizek]

@Herman88: bo?

[Polinik]

@Kralizek: bo trolling ¯\_(ツ)_/¯

[RnR]

@revoolution: nie - to o tym który został napadnięty przez jakiegoś niezrównoważonego konserwatora.

[revoolution]

@RnR: @AloneShooter ten typ jest niezrównoważony, oddał dwa strzały z pistoletu, bo konserwator ruszył w jego kierunku ¯\_(ツ)_/¯ nic dziwnego że doszło do szarpaniny, całe szczęście że nikt nie zginął, bo pewnie znów by się tłumaczył, że konserwator miał groźną minę

co jak co skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie obydwu ze stron, ale w taki sposób sie nie reaguje, to że ma pozwolenie na broń nie upoważnia go do podejmowania takich

[Bover]

@AloneShooter: słowo przeciwko słowu, gość chyba dość dziwny, ale gdybyś nie dodał "xdd" w niektórych miejscach, to nawet nie wiedziałbym co ci nie pasuje w tych zeznaniach. Nie wiem czemu wykluczasz wersję zdarzeń poszkodowanego. Wytłumacz mi to proszę. Tylko nie argumentuj "bo oskarżony mówi inaczej".

[Lukash222]

@AloneShooter: Typ strzelil z pistoletu do typa bez postoletu bez powodu, dostal za to jakis smieszny wyrok i jeszcze placze?

[blade9999]

ten typ jest niezrównoważony, oddał dwa strzały z pistoletu, bo konserwator ruszył w jego kierunku ¯_(ツ)_/¯

@revoolution: Widać, że nie czytałeś zeznań ani jednej ze stron.

nic dziwnego że doszło do szarpaniny, całe szczęście że nikt nie zginął, bo pewnie znów by się tłumaczył, że konserwator miał groźną

[blade9999]

Typ strzelil z pistoletu do typa bez postoletu bez powodu, dostal za to jakis smieszny wyrok i jeszcze placze?

@Lukash222: Przestań #!$%@?ć i przeczytaj sobie zeznania, które bez problemu można znaleźć w necie, to wtedy dowiesz się jak było i czy faktycznie strzelił bez powodu.

[RnR]

Wystarczy przeczytać zeznania konserwatora - sam przyznaje się do wszystkiego...

[revoolution]

@blade9999: to chyba ty nie czytałeś zeznań, bo konserwator zapytał co jest w futerale, a ten psychiczny mu powiedział że ma tam broń.

Nic dziwnego że zareagował.

[blade9999]

@revoolution: No i co z tego, że miał tam broń. Posiadał ją legalnie i przechowywał zgodnie z prawem. Gdyby miał w tym futerale zestaw noży kuchennych to też byś mu #!$%@?ł futerał dla zasady ? Na szczęście toczy się osobne postępowanie w prokuraturze, w sprawie tego #!$%@?ętego miłośnika cudzych futerałów. Mam nadzieje, że wyłapie odpowiednio surowy wyrok

[revoolution]

@blade9999: postępowanie względem kuratora zostało umorzone, widze #!$%@? wiesz ale się wymądrzasz

[blade9999]

@revoolution: tak ? to poproszę o źródło tej informacji

[blade9999]

@revoolution: Dobra nie szukaj bo nie umiesz. Postępowanie zostało umorzone, na co zostało złożone zażalenie do sądu, co poskutkowało tym, że sąd nakazał prokuraturze rejonowej w Gdyni przeprowadzenie postępowania uchylając tym samym decyzję prokuratury. Widać, że #!$%@? wiesz, czytać nie umiesz, a się wypowiadasz.

[revoolution]

@blade9999: jeżeli uważasz że to coś zmieni i ktokolwiek postawi zarzuty konserwatorowi to jesteś zwykłym lemingiem. Mógł idiota nie wymachiwać ani nie strzelać z glocka to mogłaby się ta sprawa inaczej zakończyć. Niech się cieszy że nikogo nie zabił bo by poszedł siedzieć, nawet jeśli ktoś zakwalifikowałby to jako zabór broni. A jak u kogoś sytuacja stresowa wywołuje takie zachowanie to powinien złożyć broń i wraz z pozwoleniem.

[blade9999]

@revoolution: Mógł konserwator trzymać łapy przy sobie i nie dotykać cudzych rzeczy, a jeżeli już miał jakieś wątpliwości to wzywa się policję a nie zgrywa szeryfa. Białorusin miał obowiązek przeciwdziałać zaborowi broni, więc miał prawo strzelać gdy ten chciał mu odebrać najpierw karabin, a później pistolet w podczas bezprawnego ataku na niego. Pewnie usłyszymy to w uzasadnieniu wyroku sądu apelacyjnego, gdyż sąd nie wziął tej kwestii w ogóle pod uwagę