[Radi0aktywna]

#heheszki #humorinformatykow

[RRybak]

@Radi0aktywna:

[Dolanthesniffer]

@RRybak: Ubiecie aplikacji trwa w windzie tak samo sprawnie jak w linuxie, nw gdzie macie problem ¯\_(ツ)_/¯

[Kryspin013]

Ubiecie aplikacji trwa w windzie tak samo sprawnie jak w linuxie, nw gdzie macie problem

@Dolanthesniffer: Dupa tam. Już kilka razy trafiłem na proces, którego nawet odpowiednikiem kill w powershellu nie mogłem ubić. Jakaś apka microsoftowa się zacięła - chyba to gówno związane z tralem offica.

[Kajtosz]

@Dolanthesniffer: @Kryspin013: zależy który windows na 7 wszystko mi się zawsze ładnie ubijało, windows 10 czasami nie umie zamknąć przeglądarki¯\_(ツ)_/¯

[Przegrywek123]

@RRybak: niekoniecznie. MacOs czasem nie pozwoli ci czegoś ubić, nawet z -9 :}

[Kryspin013]

MacOs czasem nie pozwoli ci czegoś ubić, nawet z -9 :}

@Przegrywek123: czemu?

[SniffTheShark]

@Kajtosz: To prawda windows 7 skutecznie zabijal po chwili spamienia

[Przegrywek123]

@Kryspin013: bo czasem nawet jako root system nie pozwoli ci czegoś ubić. Mac mimo że linuksowy ma większe zabezpieczenia przed użytkownikiem. To samo z chmod. Tego nie jest dużo, ale na macu już np rm rf nie #!$%@? ci systemu tak jak na linuksie.

[Kryspin013]

Mac mimo że linuksowy

@Przegrywek123: #!$%@? następny xD Mac os nie ma nic wspólnego z Linuksem.

Tego nie jest dużo, ale na macu już np rm rf nie #!$%@? ci systemu tak jak na linuksie.

Widzę, że tam jakiś SIP działa. W linuksie też możesz ograniczyć usuwanie plików nawet z poziomu roota. Ciekawe czy selinux by tego nie ogarnął tak jak na macu. Tylko w sumie rozkminiam po co xd

[Przegrywek123]

@Kryspin013: no unixowy, skrót myślowy. No możesz ograniczyć, ale nie masz tego z defaultu.

[salad_fingers]

@RRybak: Super linux, sudo kill -9 zabija wszystko... no chyba że proces z jakiegoś powodu wpadł w "stan D" (czyli "uninterruptible sleep") to wtedy nie xD
Remedium? Reboot xddd

[QoTheGreat]

Jak radzicie sobie z aplikacjami pełnoekranowymi? Win+D, czasem pomaga, ale często jest tak, że apka ciągle wraca na cały ekran i przez to ubicie jest trudne. ALT+F4 nic nie robi, trzeba task menagera odpalić i odszukać aplikacje spamując win+d lub jak się pojawi menu start, używając miniaturki podglądu.

[Przegrywek123]

@QoTheGreat: nie używamy windowsa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GienekZFabrykiOkienek]

@QoTheGreat: windows+r -> powershell.exe -> "stop-process *dupa*" , dużo łatwiej na ślepo pisać niż klikać w okienka ;)

[QoTheGreat]

@GienekZFabrykiOkienek: stop-process -name dupa bez name nie przeszło

[GienekZFabrykiOkienek]

@QoTheGreat: No o to to. I gwiazdki się przydają, żeby nie zgadywać dokładnej nazwy procesu

[Dolanthesniffer]

@Kryspin013: mi się jeszcze nie zdarzyło, żeby proces nie został ubity od razu, może po prostu za mało mam zwiech ¯\_(ツ)_/¯

[Kryspin013]

@Dolanthesniffer: Jest coś takiego jak proces zombie chociaż nie wiem jak to się określa w windowsach. W linuksie też możesz trafić na proces, którego nie da się ubić.

[Dolanthesniffer]

@Kryspin013: który jest np. spowodowany zbugowanym sterownikiem ( ͡° ͜ʖ ͡°). W każdym razie to nie jest jakaś częsta sytuacja, zdecydowanie więcej procesów nie padnie bo będzie od razu wznawianych przez usługę. Zombie procesy są niejako poza tematem, bo skoro w linuxie też są z nimi problemy, to w jaki sposób jest ten system lepiej o tyle lepszy do ubijania procesów?

[Kryspin013]

bo skoro w linuxie też są z nimi problemy

@Dolanthesniffer: Dowód anegnotyczny ale zombie proces miałem chyba tylko raz w linuksie w życiu podczas gdy w windowsie na różnych systemach kilku krotnie się z nimi spotkałem i często wydaje mi się, że były to procesy użytkownika w userspace. Nawet na adminie nie mogłem ich ubić. Dopiero reboot pomógł ale było to np w przypakdu #!$%@? windowsa 10 przez aktualizacje. Było tam