[QuaLiTy132]

Co myślicie o vintage'owych obiektywach pod M42. Nadają się jako budżetowa opcja?

#fotografia #m42

[Zelber]

@QuaLiTy132: Jako vintage'owy obiektyw M42- tak.
Jako alternatywa dla współczesnych obiektywów- nie.

[QuaLiTy132]

@Zelber: czemu nie nadają się jako "tańsza" alternatywa? Oczywiście pomijając brak niedogodności typu: brak autofocusa.

[Szumo]

@QuaLiTy132: obiektywy M42 zazwyczaj są o wiele tańsze, ale jeśli chcesz mieć dobrą jakość, to też przyjdzie Ci zapłacić ceny w okolicach 500-1000 zł. Za 300 zł złapiesz obiektywy, które spokojnie wystarczą Ci jako opcja budżetowa. Na początek kup sobie (albo poszukaj w szafie u rodziców/dziadków) Heliosa 44-2. Jest wiele modeli tego obiektywu - poszukaj takiego, który nie ma pleśni, jest w pełni sprawny. Zapłacisz w okolicy 100-120 zł, a będziesz

[QuaLiTy132]

@Szumo: Heliosa właśnie posiadam, dostałem go zamiast kitowego do lustrzanki. Skoro już mam tą przejściówkę to właśnie myślę czy nie kupić za gorsze jakiegoś 35mm i mieć go do nauki. Tym bardziej że mam możliwość kupić na miejscu i obejrzeć sprzęt dokładnie. Na droższe opcje przyjdzie czas potem.

[Szumo]

@QuaLiTy132: jaką 35 masz do wyboru?

[QuaLiTy132]

@Szumo: Pallas Magenta 35mm 2.8, szału nie robi ale za około stówkę nie ma co narzekać myślę.

[Szumo]

Pallas Magenta 35mm 2.8

@QuaLiTy132: Zobacz sobie w podobnej cenie ruski obiektyw Mir 35/2. Korzystam z niego od dwóch lat i praktycznie nie ściągam z aparatu (robię analogiem). Daje bardzo ładny, plastyczny obrazek.